中美經(jīng)濟(jì)都正在面對(duì)著艱巨的考驗(yàn)。不難發(fā)現(xiàn)，作為世界最大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)和作為世界最大新興經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)所面對(duì)的考驗(yàn)有著顯而易見(jiàn)的對(duì)稱性。或許正是基于這一點(diǎn)，為準(zhǔn)備兩個(gè)月后的第四輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森此次進(jìn)行的對(duì)華訪問(wèn)，更體現(xiàn)出了雙方在利益博弈之外互助的重要性。

　　無(wú)疑，中美雙方立足互助，分享彼此的協(xié)同剩余，是當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)背景之下理性而富有智慧的選擇。從雙贏的角度出發(fā)考量，兩國(guó)應(yīng)該本著協(xié)同互助的態(tài)度，為改善全球經(jīng)濟(jì)的不平衡和緩解金融市場(chǎng)危機(jī)做出不可替代的貢獻(xiàn)。

　　在大洋彼岸，次貸危機(jī)所引發(fā)的流動(dòng)性緊縮、房市蕭條、經(jīng)濟(jì)衰退正讓越來(lái)越多的人相信，美國(guó)此刻的金融動(dòng)蕩與危機(jī)，其嚴(yán)重性為“二戰(zhàn)”以來(lái)所罕見(jiàn)。在中國(guó)，與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)相伴隨的流動(dòng)性過(guò)剩、資產(chǎn)價(jià)格大起大落、通脹壓力等也讓今年成為“最為困難的一年”。

　　經(jīng)濟(jì)困難的表象背后，顯示出的是中美合作戰(zhàn)略空間的廣闊，也顯示出雙方加強(qiáng)互助的迫切性。保爾森此次在中科院發(fā)表演講時(shí)提到，美中兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)都面臨著長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)：對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這種挑戰(zhàn)是要提高儲(chǔ)蓄，減少消費(fèi)；對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)是要減少儲(chǔ)蓄，提高消費(fèi)。對(duì)此，我們深有同感。而正因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)性問(wèn)題的調(diào)整是長(zhǎng)期性的，中美兩國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)話也應(yīng)該是持續(xù)的、漸進(jìn)的，也必將是富有成效的。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果中美的經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)錯(cuò)配，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整恐將事倍功半。

　　從全球的視角出發(fā)，我們能更清楚地看到中美政策必須協(xié)同互助的重要性。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，全球經(jīng)濟(jì)金融的不平衡性集中體現(xiàn)在中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)特征和模式上。自布雷頓森林體系瓦解之后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融體系進(jìn)入被經(jīng)濟(jì)學(xué)家概括為 “后布雷頓森林體系”，在這一體系中，美國(guó)依賴美元的國(guó)際地位，持續(xù)為全球經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造著寬松的貨幣環(huán)境，刺激全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，新興國(guó)家和石油輸出國(guó)用順差收入通過(guò)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的途徑，源源不斷地支持美國(guó)消費(fèi)者的巨額消費(fèi)。

　　在這一體系中，中美兩國(guó)構(gòu)成了關(guān)鍵的一環(huán)。美國(guó)是當(dāng)今世界最大的債務(wù)人。國(guó)際貨幣基金組織日前公布的數(shù)據(jù)顯示，截至去年年底，外國(guó)投資者總共持有兩萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債中，中國(guó)的持有量超過(guò)兩成。作為世界上最大的雙順差國(guó)家和最大的雙逆差國(guó)家，可以說(shuō)，中美之間的對(duì)話實(shí)際上是當(dāng)前全球的最大債務(wù)人和債權(quán)人的對(duì)話。

　　雖然，不少觀點(diǎn)認(rèn)為，這個(gè)游戲不可能永遠(yuǎn)重復(fù)下去，然而，就目前而言，這個(gè)體系仍然是主要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融秩序的架構(gòu)，無(wú)論如何不會(huì)一夜廢止，而要維持這個(gè)體系不至于轟然倒塌，中美之間就必須強(qiáng)化政策的互助協(xié)調(diào)。

　　因此，將中美兩國(guó)之間的聯(lián)系刻意向?qū)α�沖突方向引導(dǎo)是危險(xiǎn)的。曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)外流行的一個(gè)說(shuō)法是，中國(guó)可以通過(guò)大舉出售所持有的美國(guó)國(guó)債而讓美元陷入困境。類似這種略帶陰謀論色彩的傳聞，顯然沒(méi)有注意到中美兩國(guó)之間的相互依存性。理由簡(jiǎn)單：中國(guó)不可能從美元崩潰中獲得好處。

　　與此相對(duì)應(yīng)，如果美國(guó)將弱勢(shì)美元當(dāng)作一種戰(zhàn)略來(lái)使用也將是不合時(shí)宜的。作為最大的債務(wù)國(guó)，美元大幅貶值固然能減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)，并讓別國(guó)用財(cái)富積累起來(lái)的外匯儲(chǔ)備加速縮水，但這必將進(jìn)一步抬升石油和大宗商品的價(jià)格，并長(zhǎng)期為全球經(jīng)濟(jì)埋下通貨膨脹的禍根。此外，美元遲遲不愿見(jiàn)底也不利于國(guó)際金融市場(chǎng)資金的回流，而如果沒(méi)有流動(dòng)性的輸入，美國(guó)的國(guó)際收支將加劇惡化。

　　隨著去年有關(guān)“中國(guó)制造”話題的凸顯，美方從第二次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話開(kāi)始就對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品安全問(wèn)題不斷施壓，并要求人民幣更快更大幅度的重新估值，此外，要求中國(guó)更大力度地開(kāi)放金融部門也一直是美方的不變基調(diào)。在這些方面，中國(guó)都作出了實(shí)質(zhì)性的努力。與此同時(shí)，我們也希望看到，中美雙方能在兩國(guó)政策的互助依賴性上達(dá)成更多的共識(shí)。必須認(rèn)識(shí)到，只有防止政策錯(cuò)配甚至對(duì)立才能產(chǎn)生并分享巨大的合作剩余。

　　美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森此次訪華，密集會(huì)見(jiàn)了中國(guó)新一屆政府的多位主要領(lǐng)導(dǎo)人。不難看到，雙方的態(tài)度都是善意而立足建設(shè)性的。保爾森，這位昔日華爾街頂級(jí)精英和本屆美國(guó)政府重要的財(cái)經(jīng)官員，被中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人視為“老朋友”。顯然，這樣的氣氛也有助于兩個(gè)國(guó)家之間的互助。