反應(yīng)

　　人民日報此前發(fā)表文章指出，歷史經(jīng)驗表明，股市漲跌受宏觀經(jīng)濟環(huán)境、上市公司利潤增速等多種因素影響，印花稅調(diào)整很難改變股市本身的趨勢。如1998年6月、2001年11月及2005年1月的三次下調(diào)印花稅，股市在短暫上漲后，很快都重回下跌趨勢。

　　此觀點得到不少專家和券商的認(rèn)可。

　　對于印花稅下調(diào)的傳聞，燕京華僑大學(xué)校長華生表示，到昨天為止，監(jiān)管層沒有針對印花稅下調(diào)一事征求業(yè)內(nèi)的看法。

　　華生認(rèn)為，印花稅下調(diào)談不上是救市，去年上調(diào)印花稅是因為當(dāng)時市場過熱，監(jiān)管層采取的緊急措施。目前市場不穩(wěn)定，監(jiān)管層通過下調(diào)印花稅給市場一個信號，這是可以的。但印花稅下調(diào)只會影響投資者的交易成本，不能改變股市的長期走勢。股市下跌的根本原因是去年漲幅過猛，得不到上市公司基本面的支撐。

　　易方達(dá)基金公司的一位人士也告訴記者，不清楚印花稅下調(diào)是否已確定，即使下調(diào)的話，對股市也不會有很大的影響。