民營(yíng)企業(yè)家普遍反映，已過(guò)去的2007年讓他們感到壓力重重 本報(bào)攝影記者/王愷編者按

　　三十多年前的中國(guó)香港、韓國(guó)等“亞洲四小龍”，在騰飛之初，利用它們低廉的勞動(dòng)力和被低估的貨幣匯率，引進(jìn)外資技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展以出口為導(dǎo)向的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，接受來(lái)自歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。然后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人力成本逐步提高，巨額貿(mào)易順差使得摩擦不斷，且貨幣升值壓力大增。30年過(guò)去了，這種被稱為“30年現(xiàn)象”的周期開始在中國(guó)顯現(xiàn)。

　　現(xiàn)階段開始出現(xiàn)的成本、匯率、融資和稅費(fèi)等幾方面的制約因素，正成為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展所面臨的重大挑戰(zhàn)。

　　挑戰(zhàn)并不只來(lái)自激增的原材料成本，還有人民幣匯率的上升，以及人力成本激增，這些都不得不讓孫秀芳重新為自己的江蘇晨朗電子集團(tuán)謀劃新的道路

　　已經(jīng)過(guò)去的2007年，是姚忠良體會(huì)最為深刻的一年。

　　許多年來(lái)，他的白象食品集團(tuán)并不缺少挑戰(zhàn)，但姚忠良體會(huì)并不深刻，“白象的成長(zhǎng)相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較順利的。”不過(guò)，去年開始的原材料成本的瘋狂上漲，卻讓姚忠良切切實(shí)實(shí)感受到了前所未有的壓力。

　　挑戰(zhàn)并不只來(lái)自激增的原材料成本，還有人民幣匯率的上升，以及人力成本上升，這些都不得不讓孫秀芳重新為自己的江蘇晨朗電子集團(tuán)謀劃新的道路。

　　還有部分壟斷行業(yè)門檻的存在、融資困難以及執(zhí)法環(huán)境的日益嚴(yán)格，都在挑戰(zhàn)著民營(yíng)企業(yè)——民企三十年之際，感受到的并不只有成就，也有挑戰(zhàn)。

　　激增的成本

　　“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)方便面的主要原料如面粉、棕櫚油、肉類、調(diào)料等，價(jià)格持續(xù)上漲，去年同期至今，面粉漲價(jià)20%左右，棕櫚油漲幅達(dá)到80%以上，辣椒等調(diào)味料從8元/公斤猛增到22.5元/公斤，這些都造成方便面成本的激增。”姚忠良對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，方便面行業(yè)本來(lái)就是個(gè)微利行業(yè)，原材料漲價(jià)對(duì)包括白象在內(nèi)的整個(gè)行業(yè)都造成了極大的沖擊。經(jīng)受這種打擊的并不只方便面行業(yè)，啤酒、白酒、飲料、乳業(yè)、家電、服裝等眾多行業(yè)都在飽受煎熬。

　　“銅價(jià)、化工原料價(jià)格都在上漲，企業(yè)成本上升15%。”孫秀芳對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》如此表示，這也在吞噬江蘇晨朗寶貴的利潤(rùn)。

　　上漲的并非只有原材料成本。近幾年，能源和交通運(yùn)輸緊張和價(jià)格上升、土地價(jià)格上漲、環(huán)保準(zhǔn)入條件的不斷提升、出口退稅取消或者降低、國(guó)外推行反傾銷措施等都直接或間接加大了成本，而企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格漲幅卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上成本的上漲，使得不少企業(yè)特別是中小民營(yíng)企業(yè)舉步維艱。

　　全國(guó)工商聯(lián)研究室最近發(fā)布的報(bào)告已經(jīng)提醒說(shuō)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的上升給民營(yíng)企業(yè)的壓力越來(lái)越大。執(zhí)掌浙江虎山集團(tuán)的張劍星也對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示：“浙江企業(yè)的壓力非常大，現(xiàn)在企業(yè)的收入和利潤(rùn)投入再生產(chǎn)還基本夠用，如果不夠再生產(chǎn)了，就是效益已經(jīng)沒有了，就把折舊當(dāng)成本，再不行企業(yè)就垮掉了。”

　　勞動(dòng)力成本的上升也是民企必須面對(duì)的客觀現(xiàn)實(shí)。雨潤(rùn)食品集團(tuán)（下稱“雨潤(rùn)集團(tuán)”）董事局主席祝義才告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，經(jīng)過(guò)調(diào)研和測(cè)算，雨潤(rùn)集團(tuán)共4.3萬(wàn)人，2008年之前總?cè)斯ぶС鍪?0億/年，現(xiàn)在增加了7000萬(wàn)元，上漲7%。

　　“民營(yíng)企業(yè)中多數(shù)為中小企業(yè)，且都處于產(chǎn)業(yè)鏈底端，利潤(rùn)較低，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)低價(jià)勞動(dòng)力成本的依賴性比較大。”全國(guó)工商聯(lián)研究室在分析報(bào)告中如此指出。

　　匯率壓力

　　同時(shí)，持續(xù)不斷的人民幣升值，也讓出口導(dǎo)向型民營(yíng)企業(yè)面對(duì)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　已經(jīng)公布的2008年2月份進(jìn)出口數(shù)據(jù)表現(xiàn)得相當(dāng)異常，出口同比增速大幅回落，原因是多方面的，但人民幣快速升值的因素影響顯著。今年以來(lái)，我國(guó)通貨膨脹形勢(shì)嚴(yán)峻，為了遏制輸入型通脹，人民幣升值幅度不斷加快，截至2月底人民幣累計(jì)升值達(dá)到2.7％，這在一定程度上導(dǎo)致了出口的減少和進(jìn)口的增加。

　　“去年以來(lái)，如果說(shuō)人民幣升值對(duì)我的企業(yè)沒有影響，那是假的。”飛躍集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)邱繼寶對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，這家以縫紉機(jī)為主要產(chǎn)品的企業(yè)不得不想方設(shè)法，讓自己面臨的情勢(shì)能有所改觀。中國(guó)的出口企業(yè)，原材料大部分是在國(guó)內(nèi)用人民幣購(gòu)買，用美元結(jié)算收益，受匯率變化的影響就非常大。

　　在江蘇晨朗3.5億元銷售中，出口占到40%，孫秀芳告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，其去年將產(chǎn)品價(jià)格提高5%左右，可還是跟不上匯率變化。舉例說(shuō)明，民營(yíng)企業(yè)和外商談好的價(jià)格是按照匯率7.4000計(jì)算的，但月末款項(xiàng)收回時(shí)，匯率降到7.2000左右，按2萬(wàn)美元計(jì)算就將要虧損4000元人民幣。

　　更為重要的是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，人民幣升值的步伐不會(huì)停滯，中國(guó)出口企業(yè)仍需要面對(duì)長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。

　　融資和稅費(fèi)困境

　　但近期宏觀調(diào)控政策依然趨緊，一家知名快速消費(fèi)品企業(yè)開始準(zhǔn)備“過(guò)冬棉衣”：在資本市場(chǎng)再融資18億元人民幣。“我清楚記得上世紀(jì)80年代末，銀行貸款難度加大，企業(yè)差點(diǎn)就‘死’了。”北京燕京啤酒集團(tuán)公司董事長(zhǎng)李福成對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。

　　2007年央行連續(xù)上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，眾多企業(yè)尤其是中小民營(yíng)企業(yè)明顯感覺銀行貸款難度增加，且在貸款有限情況下，銀行更愿意貸款給實(shí)力雄厚的大型國(guó)企。據(jù)公開資料，近期大型民企宗申集團(tuán)甚至也宣布，將部分項(xiàng)目資金抽回，暫作為流動(dòng)資金補(bǔ)償。

　　張劍星也對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)：“現(xiàn)在銀行信貸政策對(duì)民企的影響非常大，銀行收縮信貸一刀切，而且更愿意貸款給國(guó)企，民營(yíng)企業(yè)的資金壓力很大。”

　　民營(yíng)企業(yè)融資難問題由來(lái)已久。全國(guó)工商聯(lián)研究室認(rèn)為，融資問題是目前影響企業(yè)發(fā)展的首要問題，融資渠道不暢、資金短缺問題始終困擾著民營(yíng)企業(yè)，已成為其發(fā)展的最大障礙。據(jù)公開資料，目前占我國(guó)GDP 60%的中小企業(yè)缺乏足夠政策支持，主要依賴間接融資；我國(guó)小企業(yè)間接融資占比高達(dá)98%，直接融資不足2%。

　　稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重仍然制約民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。“企業(yè)所得稅率降低是好事，但幅度還不夠。”杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》如此評(píng)論說(shuō)。

　　新的企業(yè)所得稅法在一定程度上為中小民營(yíng)企業(yè)減輕了負(fù)擔(dān)，但所得稅只是中小企業(yè)負(fù)擔(dān)的一部分，增值稅稅率仍然偏高。同時(shí)，稅外收費(fèi)仍然偏多，三分之一的稅，三分之二的費(fèi)。據(jù)全國(guó)工商聯(lián)調(diào)查，部分民營(yíng)企業(yè)每天要應(yīng)付各種檢查、攤派和罰款，它們認(rèn)為一些收費(fèi)文件不明確，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)彈性大。

　　“現(xiàn)在中央政府很支持，但部分地方政府部門還有偏見。”宗慶后對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示。現(xiàn)在，我國(guó)“非公經(jīng)濟(jì)36條”從政策層面明確非公有制經(jīng)濟(jì)可以進(jìn)入壟斷行業(yè)和公用事業(yè)，但在實(shí)際操作中仍存在不少障礙，市場(chǎng)準(zhǔn)入方面被人為設(shè)置了一些障礙。對(duì)民營(yíng)企業(yè)政策層面問題雖然基本解決，可歧視觀念依然存在。

邊長(zhǎng)勇 馬曉芳