眾所周知，中國是個禁槍國家，真槍是管住了，可對“假槍”的管理一直存有缺憾。新近《仿真槍認定標準》的正式出臺填補了這個監管空白，并得到警方和家長的一致認同。據悉，這個標準是根據《中華人民共和國槍支管理法》和《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據》以及《國家玩具安全技術規范》的有關規定制定的。該標準規范了玩具槍支制造廠家的標準，同時明確其認定、標準監管由公安機關負責。仿真槍的認定工作由縣級或者縣級以上公安機關負責，對能夠發射彈丸需要進行鑒定的，由縣級以上公安機關刑事技術部門從其所發射彈丸的能量進行鑒定是否屬于槍支。當事人或辦案機關對仿真槍的認定提出異議的，由上一級公安機關重新認定。

　　仿真槍從玩具一躍而成為潛在的“武器”，是近幾年的事情。仿真槍支的危害顯而易見，一是容易給人身安全帶來危害，二是易被不法分子用來恐嚇他人，實施犯罪行為。更何況，一些仿真槍械的銷售窩點，常常設在中小學校周圍，故意引誘兒童上鉤。而各地不斷發生因仿真武器引起的傷人事件，受害者也多為孩子。據了解，仿真槍的種類很復雜，按照發射方式粗略可以分為單發、連發型等幾類；按照發射氣體可分為壓縮空氣等；按照材質可分為金屬、半金屬、塑料制品等。可見其制造工藝之復雜，潛在殺傷力之強大。為了驗證這類“槍支”的危害，某市公安部門曾邀請市民演示仿真武器的破壞性。只見一個小伙子手里握著一把黑色的手槍，從外形上看根本分不出是真是假。他扣動扳機，槍體傳來一聲輕微的撞擊聲，前方紙板上立即出現了一個圓孔。啤酒瓶應聲裂成碎片、玻璃只出現彈孔而不是整體破裂。之后“射手”一個個上場，目標一次次“遭殃”。這時，“射手”紛紛詢問旁邊的警察，他們試射的是不是真槍？民警否定之后再答：這種仿真槍在擊中身體要害部位時也能奪人性命。有位焦急的家長咨詢：一般消費者如何界定仿真槍呢？專家給出一個實用的定義：通俗地說造型酷似真槍，能在5到7米范圍內打穿一張紙的，就是仿真槍。

　　一位民警給作家柯云路寫信，講述了一段親身經歷。前年某日，他正在值勤，突然接到一個涉槍報警案。目擊者稱，發現對面的銀行大樓里有人正持槍作射擊狀，緊接著，又傳來3聲非常響亮的槍擊聲，他被嚇壞了，以為是該行發生了持槍搶劫案，遂立即報警。民警們立即趕到現場，查獲仿真槍一把，其仿真程度相當高，除該槍械本身是全鋼打造外，只需要更換幾個小部件，再配以真子彈，完全可以作為槍械使用。更讓人吃驚的是，這位“槍主”就是銀行職員，自述平時對槍械特別感興趣，這次只是在銀行內自己的辦公室進行試射而已。這位警察對此大發感嘆：一個重點防槍、防搶劫的特殊部門內竟然發生玩槍事件，很能說明公眾對仿真槍的危害性是多么的漠視。

　　有識之士指出，全社會對販賣、使用仿真槍的行為關注，最終達成從立法的角度限制該類行為的目的。《仿真槍認定標準》的出臺，乃是實施有效管制的重要舉措。毫無疑問，仿真槍產品的出路只有一條：就是向“玩具”方向努力，而不準向“準武器”的方向發展。不然的話，仿真槍市場只能“卡殼”，連生產商帶消費者都走進“死胡同”�！吨袊�質量報》