長征電氣風電迷霧“吹”散？

　　長征電氣(600112.SH)上月27日下午3點召開新聞發(fā)布會，澄清媒體對其風電項目的種種質(zhì)疑，但結(jié)果并未讓所有投資者滿意。上月19日已正式向上海證券交易所舉報的蘇州私募投資者張先生，在派代表赴廣西北海參會后認為長征電氣就媒體質(zhì)疑的回答“漏洞百出”，決定繼續(xù)向上證所舉報。

　　長征電氣最受爭議的，是旗下控股子公司廣西銀河艾萬迪斯風力發(fā)電有限公司(下稱“銀河風電”)運作的風電項目。

　　風電合資之惑

　　在上述新聞發(fā)布會上，銀河風電負責人解釋說：“2006年10月，銀河集團和艾萬迪斯簽訂風電合資協(xié)議，協(xié)議規(guī)定銀河集團占60%股份、長征電氣占15%、艾萬迪斯占25%，其中艾萬迪斯以資金、技術(shù)、硬件等方式入股。在辦理艾萬迪斯作為股東的過程中，由于先進的技術(shù)如何評估在中國沒有現(xiàn)成的范例，在辦理工商登記中遇到很多政策方面的限制，艾萬迪斯的外資股東資格遲遲辦不下來，但項目開始運作必需有個主體，因此在去年4月先成立廣西銀河風力發(fā)電有限公司。在和外資機構(gòu)、供應(yīng)商簽訂采購條約時，我們又發(fā)現(xiàn)若要簽訂長期條約，未來公司更名的話合同又要改簽，因此在去年6月沒有外資股東的背景下先改名銀河艾萬迪斯，直到去年底我們才發(fā)現(xiàn)通過很多途徑也沒有辦法入股，最后艾萬迪斯以資金入股。”

　　而2006年10月13日長征電氣(當時證券簡稱為“長征電器”)的公告卻并未提及艾萬迪斯以技術(shù)和硬件入股。公告顯示，在合資公司中，艾萬迪斯出資2500萬元，持有25%的股權(quán)。

　　那么，究竟是如長征電氣2006年10月公告中所稱的艾萬迪斯根據(jù)協(xié)議以2500萬元資金入股銀河風電25%的股份，還是按銀河風電負責人的說法，即在艾萬迪斯最終無法以技術(shù)入股才于去年底出資2500萬元持有銀河風電25%的股權(quán)？

　　在上述新聞發(fā)布會上，銀河集團總裁、銀河風電總負責人王國生在被問及為何銀河風電的公司名多次變更時解釋說：“當時只是公告合資意向，沒有公告具體名字。”而上述2006年10月12日的公告顯示，合資公司名為“艾萬迪斯銀河風力有限公司”。

　　風電折價轉(zhuǎn)讓？

　　令張先生不放心的還在于銀河風電股東中出現(xiàn)一個持股5%的成都創(chuàng)科投資有限公司(下稱“成都創(chuàng)科”)，張先生認為成都創(chuàng)科的出現(xiàn)極為蹊蹺。據(jù)張先生提供的材料，成都創(chuàng)科去年10月26日以500萬元受讓500萬股(占5%)銀河風電股權(quán)。“銀河風電去年就宣稱風機已經(jīng)研發(fā)出來，到去年10月26日應(yīng)該是巨大利好就擺在眼前，這時候讓別家公司入股的參股價無疑應(yīng)有溢價。”張先生認為，成都創(chuàng)科入股銀河風電絕不應(yīng)是1元/股的原始股價格。

　　“對風電項目感興趣，愿意參與一下，這家公司具體情況不知道。”王國生在被詢問關(guān)于成都創(chuàng)科的有關(guān)情況時回答。

　　《第一財經(jīng)日報》記者調(diào)取的工商資料顯示，成都創(chuàng)科成立于去年3月19日，注冊資本50萬元，出資人均為自然人，分別是李志剛(出資比例60%)和梅忠(出資比例40%)。去年7月23日，成都創(chuàng)科注冊資本突然猛增為原來的20倍，達到1000萬元。這一變化或許是為3個月后受讓銀河風電股權(quán)作準備。