管打假的領(lǐng)導(dǎo)開會“造假”挨批

　　廣州市副市長曹鑒燎再次嚴(yán)厲批評缺席全市質(zhì)監(jiān)工作會議的部分區(qū)領(lǐng)導(dǎo)

　　本報訊 (記者沈 洪)“冒名頂替，管打假的人還‘造假’，我最討厭就是造假。”2月27日，廣州市副市長曹鑒燎在參加全市質(zhì)監(jiān)工作會議過半時，發(fā)現(xiàn)一些區(qū)在會議簽到表上簽的是區(qū)分管領(lǐng)導(dǎo)的名，而臺下坐的確是一些陌生的面孔，他對此提出了嚴(yán)肅批評。這是曹鑒燎副市長繼去年8月20日全市質(zhì)量工作會議上，針對嚴(yán)厲批評個別區(qū)領(lǐng)導(dǎo)缺席后，再次在公開場合強調(diào)此事，充分表明市政府對質(zhì)監(jiān)工作的高度重視。

　　“產(chǎn)品質(zhì)量和食品質(zhì)量安全監(jiān)管搞得好不好，領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)鍵。至少可見這個區(qū)的政府領(lǐng)導(dǎo)對食品安全監(jiān)管工作是不重視的，區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)都不重視，能要求街道、居委會的領(lǐng)導(dǎo)重視嗎？”去年8月20日，在全市質(zhì)量工作大會上，曹鑒燎副市長針對個別區(qū)的分管區(qū)長缺席會議的問題一針見血地指出了個別區(qū)對質(zhì)量工作“上熱下冷”問題。當(dāng)時，經(jīng)了解得知，個別區(qū)前來參加會議的竟是普通工作人員，會議即將結(jié)束時，曹鑒燎副市長對此提出了嚴(yán)厲的批評。

　　此次廣州市質(zhì)監(jiān)工作會議的規(guī)模和規(guī)格都較高，要求出席會議的有發(fā)改委、工商、衛(wèi)生等部門的領(lǐng)導(dǎo)以及各區(qū)(縣級市)政府分管質(zhì)量工作的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)會議開到一半時，會風(fēng)又成為焦點。主持會議的市政府副秘書長陳紹康提出，很多必須來參會的區(qū)的分管領(lǐng)導(dǎo)卻沒有請假就不到會，只派了個區(qū)政府工作人員來參會，但簽到表上卻簽的是區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的名。

　　此時，曹鑒燎副市長馬上接過話題，他說，這次會議是市政府組織召開的全市質(zhì)監(jiān)工作會議，不是質(zhì)監(jiān)局的部門會議。但一些區(qū)沒人來，有一些區(qū)還“冒名頂替”，在會議簽到表上，簽的是區(qū)分管領(lǐng)導(dǎo)的名，在臺下坐的卻是區(qū)政府辦的工作人員，管打假的卻自己也來“造假”。為此曹鑒燎對“冒名頂替”參加會議的區(qū)再次提出尖銳批評。

　　曹鑒燎強調(diào)會風(fēng)后，要求各地黨委政府高度重視產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全工作，履行屬地負(fù)責(zé)制度，哪里出問題就追究哪里的責(zé)任。他說，最滿意的是4個月的成績，最不滿意的就是怕各級黨委政府、各個部門在專項整治后有所懈怠，最怕有關(guān)問題死灰復(fù)燃。他強調(diào)，質(zhì)監(jiān)工作要立足基層，立足基礎(chǔ)工作。《中國質(zhì)量報》