歐盟：稅源地原則推進增值稅改革

　　2008年2月，歐盟增值稅改革方案正式通過。根據這套改革方案，今后對歐盟范圍內的部分商業活動將不再由服務商所在國征稅，而改由發生實際服務消費的國家征收，這些行業包括餐飲、文化、體育、科研、教育、電信、廣播電視和電子商務等服務。歐盟增值稅改革方案確定了這些行業的稅收來源地原則，這項改革在歐盟討論了5年，雖然矛盾很多，但堅持方向不變，在2007年12月最終達成一致。

　　美國：

　　零售稅和企業所得稅均稅源地原則

　　美國各州的零售稅由各州立法并征收，天然地適用稅收歸屬與稅源的一致性。而在處理公司跨州經營應稅所得分配問題時，所體現的一個核心思想，就是公司經營活動所在地對公司在該地區取得的收入擁有征稅權，而并不是只有公司法人注冊地才能對其征稅，從而保證了稅收收入歸屬與稅源的一致性，維護了所得來源地的稅收利益。美國在制度上制定了“州際稅收協定”。另外州際間稅收矛盾和沖突難以避免，為此美國在州與州之間建立了稅收協調機制，主要包括地區合作協議、跨州稅收委員會（MTC）、稅務管理者聯合會等等。

　　阿根廷：省際多邊協議適用稅源地原則

　　阿根廷存在稅收與稅源背離問題的主要是省級政府征收的營業稅。營業稅是阿根廷各省級政府的主要收入來源，營業活動一旦跨省，即可能產生營業稅收入與稅源背離的問題。為了解決該問題，阿根廷形成了一套獨特的處理辦法，即通過各省間的多邊協議實現營業稅省際分配，其基本規則是，營業稅收入50%按銷售收入比例分配，50%按成本費用比例分配，所謂比例即是在某省的銷售收入占其總銷售收入的比例。各省稅務局如果就分配有爭議，需交由按照多邊協議專門設立的委員會進行處理，委員會就爭議問題進行裁決，并實行多數決定。

　　巴西：聯邦參議院決議適用稅源地原則

　　巴西存在稅收與稅源背離問題的主要是州政府征收的商品服務稅，巴西通過聯邦參議院的決議來解決該問題，決議規定，當商品由一州銷往另一州時，商品服務稅一部分在生產地征收，一部分在目的地征收；生產地征收后再由目的地征收剩余部分，總的征收稅率不超過18%或19%。決議亦規定分配的稅率：從富州到窮州，前者稅率為7%，后者為12%；從富州到富州，前者為12%，后者為7%；從窮州到富州，前者為12%，后者為6%。按富州、窮州規定不同稅率，基本精神是窮州多得，富州少得，以平衡各地區的經濟發展水平。至于哪些州是富州，哪些州是窮州，由巴西聯邦法律確定。（本報記者徐以升、實習記者鄒佳洪整理）