針對美國制造業聯盟指責中國鋼鐵行業獲得政府能源補貼一事，中國五礦化工進出口商會法律部主任陳彥山今日接受本報記者采訪時表示，這一指責是毫無依據的，美方濫用貿易救濟調查的做法不利于雙方解決貿易中產生的問題。

　　五礦商會今日發表的聲明指出，中國發展鋼鐵產業主要目的是為了滿足國內需求，而不是為了出口。美方濫用貿易救濟調查的做法既不利于雙方解決貿易中產生的問題，也不利于美國鋼鐵產業長期、健康的發展，更不符合美國鋼鐵下游產業和廣大消費者的利益。五礦商會希望中國政府有關主管部門與美國政府交涉與磋商，采取有效措施，避免再次提起新的針對中國鋼鐵產品的貿易救濟調查，切實維護中國鋼鐵企業的正當權益。

　　1月8日，美國制造業聯盟公布了題為《透視中國能源補貼：對2000－2007年的中國鋼鐵產業分析》的報告。該報告稱，從2000年到2007年，中國鋼鐵產業在煤炭、天然氣和電力等能源價格獲得了中央和地方政府271．1億美元的補貼，違反了世貿組織的補貼協定或中國加入世貿的協議。“中國大量出口鋼材嚴重損害了美國制造業的利益”，報告呼吁美國國會和政府采取強硬措施，抵制中國鋼鐵產品的不公平貿易行為。

　　“近年來，中國鋼鐵產量增加和出口增長，完全是中國經濟發展和有關鋼材進口國經濟發展對鋼鐵產品的需求拉動，并非政府補貼所致。”陳彥山表示，中國鋼產品具有較強的競爭能力，主要緣于較低的生產力成本、管理成本，而非政府補貼。同時，隨著近年來生產鋼鐵的原材料、勞動力價格等不斷上漲，中國鋼材出口價格也在不斷上漲，有的鋼材品種出口價格甚至高于其他國家出口價格，不存在傾銷等不公平貿易的問題。

　　日前，中國鋼鐵協會在一次聲明中對美方報告的科學性表示了懷疑。中鋼協認為，美方報告的作者秉承其一貫先入為主的觀點，對補貼這一基本概念不作準確界定，將合理的補貼和不合理的補貼混為一談；無端質疑中方提供數據的有效性和可靠性，大量采用第三方間接估算的數據；同時“在缺乏準確數據的情況下，……完全不考慮中國具體的資源稟賦條件和市場供求關系。”據了解，此次美方出臺的研究報告是美國制造業聯盟委托康涅狄格州紐海文大學的一個名叫U sh a H a ley的國際商務教授完成的。

　　近幾年來，隨著中國鋼鐵業產能增加，美國、歐洲一直對中國鋼鐵出口抱警惕甚至敵視態度，頻頻提起包括反傾銷、反補貼、保障措施等在內的貿易保護措施。但中國雖然作為世界頭號鋼鐵大國，但出口量與生產量的比例遠低于日本、歐盟等國，受宏觀調控影響，中鋼協預計中國鋼鐵產品今年出口將比去年減少2700萬噸左右，減幅超過去年鋼鐵出口總量的三分之一。連全球最大鋼鐵企業阿塞洛·米塔爾首席執行官兼大股東拉克希米·米塔爾也表示，中國鋼鐵出口對全球鋼鐵行業的威脅已“明顯減弱”。