商報訊(記者 郭瑩)繼2006年挑戰(zhàn)“高價航意險”、2007年挑戰(zhàn)保險合同格式條款之后，律師李濱又以其在購買車票時被強制投保乘客意外傷害保險為由，起訴中國人壽保險股份有限公司北京市分公司(以下簡稱“保險公司”)，要求返還1元保險費并支付9999元懲罰性賠償金。這一案件將于下周一公開開庭審理。

　　2007年11月11日，李濱因到天津出差而購買客票，客運站在票款之外多收了1元錢，并出具了一張國壽乘客意外傷害保險憑證和收據(jù)。后來李濱閱讀發(fā)現(xiàn)，該保險憑證上沒有記載李濱姓名年齡等任何身份資料，沒有保險公司的公章、地址等信息，也沒有保險有效時間段、保險條款等保險合同的基本內(nèi)容。

　　李濱認為，在購票時并沒有任何購買保險的意思表示，雙方也沒有就保險合同條款進行協(xié)商的過程，保險公司利用運輸企業(yè)的強勢力量強制性捆綁銷售乘客意外傷害保險，違反了自愿原則，保險公司也沒有就保險合同條款進行說明。同時，作為以死亡為給付條件的保險合同沒有征求被保險人的任何意見，違反了法律的強制性規(guī)定。另外，因法律強制客運經(jīng)營者為旅客投保承運人責(zé)任險，保險公司不會重復(fù)賠償，故該保險中有關(guān)3000元的醫(yī)療保險責(zé)任形同虛設(shè)。

　　李濱表示，該保險合同未經(jīng)雙方同時認可，并未成立，并且作為以死亡為給付條件的保險合同未經(jīng)李濱書面同意并認可保險金額，該保險合同無效。保險公司收取保險費并不留取乘客身份信息，具有欺詐的主觀惡意。有關(guān)3000元醫(yī)療險的約定容易引發(fā)道德風(fēng)險。因此，李濱根據(jù)消費者權(quán)益保護法第49條確立的懲罰性賠償?shù)乃痉ㄔ瓌t及保險出險具有偶然性的特點，要求保險公司退還1元保險費并支付9999元懲罰性賠償金。