文/李國慶

　　目前北京為了迎奧運大興土木。1、2月份，本欄目將以"當奧運離去我們將面對什么"為主題，探討奧運建設對北京這個城市的未來意義。

　　這兩年，每次到北京，都能感受到奧運狂熱。其中最能讓人視覺HIGH起來的，當然是建筑大躍進:趕在奧運前要成形的異型央視大樓、因奧運而生又飽受爭議的鳥巢與水立方等大型比賽場館……一個奧運主辦城市究竟需要新建多少奧運場館才夠用?這是奧組委決定的事，是城市規劃者的責任，其實與我等小民并無關系，而且以京城不斷增加的人口來論，我覺得再增加一、兩個鳥巢亦無需為空置而杞人憂天，關鍵是奧運之后，這些場所該如何管理、如何更具創意性地開發利用，才是值得我們去考慮的事。

　　將之繼續用于運動場所向公眾開放當然是老套又適用的方法，但如果我們換一下腦筋，也許這些場館可以迸發出創新的力量。我的假設是，鳥巢的外形無論褒貶，其設計已是全球關注的ICON，在某種程度來說，它已是當代經典建筑藝術品，如果包裝得當，相信它都可以成為與故宮、胡同、后海等相媲美的新旅行熱點，吸引老外或國內的旅行者。如果我們還可以再下一城，將之包裝成全球最大的藝術展館，在偌大的鳥巢里又劃分出時裝、雕塑、裝置、繪畫等不同的藝術區域，甚至還可以吸引連卡佛、Colette等與藝術相關的時尚商場進駐，再招徠Contrasts Gallery這般的藝廊、畫廊加盟，則將更具人氣看點——如果說上海名為1933的屠宰場都可以成為創意生活中心、北京的798也可以將舊工廠變成藝術集散地、紐約的肉類加工場也是一朝變身，時尚名店云集，那么，本身已是現代藝術品的鳥巢成為北京的創意藝術中心更是順理成章。

　　如果更開放一點，北京的奧運場館、故宮、國家博物館、世紀壇藝術館等都是高姿態精英文化的代表，而鳥巢則可以將之打造成平民藝術的圣地，與安迪·沃霍爾所說的"人人都是五分鐘名人"、村上隆所提倡的"超級扁平"相吻合——通過"超級扁平"來消除精英文化和大眾文化的邊界。比如說鳥巢里可以劃分出一塊鼓勵年輕人發揮創意的地帶，為坊間的創意市集、迷笛音樂節等提供場所;至于水立方，也許我們可以將之更加商業化地利用，打造成一個如日本室內露天沙灘一樣的新"親水"娛樂中心，用天幕一般的LED屏，在北地京城營造出沙灘、棕櫚樹、躺椅和熱帶陽光，當然，還有模擬的海風與海水……啊，打住。以上提案，純屬空想，目的只是觸發我們的奧運靈感，加入更多創意化的新鮮思考。