昨日，許霆的辯護(hù)律師吳義春接到廣東省高院的二審判決書，高院認(rèn)為原審判決認(rèn)定被告人許霆犯盜竊罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，因此裁定發(fā)回廣州市中院重審。

　　在判決書中，高院表示，在接到被告人上述后，依法組成合議庭審理了本案，然后根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)之規(guī)定而做出上述終審裁定。

　　許霆的辯護(hù)律師昨日接受采訪時(shí)表示，目前最重要做好兩件事，一個(gè)是以許霆的父親許彩亮為擔(dān)保人，向中院申請(qǐng)取保候?qū)彛�因�(yàn)槎�審相�?dāng)于已經(jīng)撤銷了一審的判決，而且許霆本身也不具有大的社會(huì)危害性。另外就是在準(zhǔn)備辯護(hù)資料，包括新的申辯觀點(diǎn)和新的證人或證據(jù)，但該人士沒有透露具體情況。

　　梁柯志