廣東知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量連年攀升，吸引美前往加強協(xié)調(diào)

　　【《財經(jīng)》網(wǎng)專稿/ 記者 王佴】1月11日，美國專利商標局（下稱PTO）在美國駐廣州領(lǐng)事館設立全球第七個分部。美國駐華大使館高級知識產(chǎn)權(quán)專員柯恒（Mark A.Cohen）告訴《財經(jīng)》記者，這是繼巴西、印度、俄羅斯、瑞士、埃及、中國北京之后，PTO首次在一個國家首都之外的地區(qū)設立分部�？潞惴Q，吸引他們的是廣東活躍的知識產(chǎn)權(quán)保護市場。

　　據(jù)廣東省高級人民法院院長呂伯濤此前介紹，2002年至2006年，廣東全省知識產(chǎn)權(quán)受理及審結(jié)量連續(xù)三年居全國第一。截至2007年9月，廣東全省法院已經(jīng)向廣東知識產(chǎn)權(quán)司法保護網(wǎng)，以及中國知識產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)上傳生效裁判文書3011件，上載數(shù)量位居全國第一。

　　有該省高院知識產(chǎn)權(quán)法庭法官向《財經(jīng)》記者透露，雖然2007年廣東全省知識產(chǎn)權(quán)審理數(shù)據(jù)尚未出爐，但可預計“仍會繼續(xù)保持高增長速度”。

　　針對廣東知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量持續(xù)攀升的現(xiàn)狀，廣東省高級人民法院于2004年、2005年和2007年三次報請最高法院批準，先后共指定廣州市越秀區(qū)法院等四地15個基層法院受理部分一審知識產(chǎn)權(quán)案件，占全國34個有知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的基層法院的44.1％，數(shù)量居全國第一。而目前，廣東受理專利案件的中級法院數(shù)量達到8個，占全國69個具有專利糾紛案件管轄權(quán)的中級法院的11.59％，數(shù)量也是全國第一。

　　而作為美國駐中國使團的一部份，美國駐廣州總領(lǐng)事館PTO分部的主要任務是支持并協(xié)調(diào)美國在中國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的活動，并向美國商務部負責知識產(chǎn)權(quán)的副部長及PTO的局長匯報。其工作范圍包括：教育美國知識產(chǎn)權(quán)持有人如何在中國保護和執(zhí)行他們的權(quán)利；與中國知識產(chǎn)權(quán)部門及組織展開項目合作；培訓中國的專利、商標及著作權(quán)官員，以及為中國知識產(chǎn)權(quán)立法提供建議和教育中國大眾如何在美國保護和執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)。

　　據(jù)悉，目前，歐盟專利局、法國專利局、日本專利局及韓國知識產(chǎn)權(quán)局也都已經(jīng)在中國設立知識產(chǎn)權(quán)代表處，很多代表處都不只一名代表官員。而此次PTO的廣州分部也擬設四名全職員工，由該領(lǐng)館領(lǐng)事王偉柏（Conrad W.Wong）擔任負責人。

　　盡管中國政府已大力采取措施，中美商會在其最新年度商務環(huán)境調(diào)查中表示，中國對知識產(chǎn)權(quán)保護仍存在“力度不夠或措施不當”的問題。美國企業(yè)把侵權(quán)列為在中國的五大商業(yè)挑戰(zhàn)之首，44.2％的調(diào)查對象認為侵權(quán)現(xiàn)象已經(jīng)改善，48.1％認為保持原樣，7.7％認為情況惡化。

　　“我每周平均要做兩次演講，但我更希望不是重復講稿，而是與中國同仁在解析具體案件中取得共識。”柯恒表示，希望中美雙方能夠有更多的溝通。作為前知識產(chǎn)權(quán)律師，柯恒認為不少美國人并不了解中國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系，他曾寫過一本介紹中國知識產(chǎn)權(quán)法律體系的書，“一些得知此事的美國朋友就問我這本書是不是很薄、很小，因為在他們看來，中國沒有多少這方面的法律。”事實上，他這本書足有700多頁。

　　柯恒希望中美雙方在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作能夠在廣東通過個案的積累而展開，“如果我們能夠通過培訓或提供咨詢從而使官員或法官在解決具體糾紛時，得到實際的幫助，可能會取得更明顯的效果。”■

　　《財經(jīng)》既往相關(guān)報道：