新浪提示：本文屬于個股點評欄目，僅為證券咨詢人士對一只股票的個人觀點和分析，并非正式的新聞報道，新浪不保證其真實性，一切有關該股的有效信息，以滬深交易所的公告為準，敬請投資者注意風險。

　　十五年前上億元的債權糾紛，到2007年12月5日，突如其來的重大訴訟公告才露出冰山一角。從信息披露的角度看，ST金杯似乎把這件事情給“忽略”了

　　-本報記者楊崇偉

　　近期， 對ST金杯(600609)超過億元的債權糾紛成了市場的一個看點。有意思的是，大多數公司投資人并不知道這起起源于上個世紀九十年代的債權糾紛細節，直至日前方知冰山一角。

　　債權拍賣引發糾紛？

　　2007年12月5日，公司發布了重大訴訟公告，引出了這起上億元的債權糾紛案件。

　　原來，公司于1992年10月5日向沈陽市人民銀行開辦的沈陽金融市場�熛路Q：金融市場�牪鸾栀Y金1億元到期后未全部償還，根據工行遼寧省分行營業部和金融市場及公司三方于1999年12月24日共同簽署的《清收和劃轉企業拖欠人民銀行系統資金協議書》，確定將公司欠金融市場的本金5900萬元和利息5067萬元�熀嫌�10967萬元�牐�轉讓給工行遼寧省分行營業部。2005年5月27日，工行遼寧省分行營業部又將此停息掛賬的債權轉讓給中國華融資產公司沈陽辦事處�熛路Q：華融公司�牎�

　　作為專業的資產管理公司，華融公司通過遼寧省高級人民法院�熛路Q：遼寧高院�爩�公司提出訴訟，請求法院訴前保全，于2007年3月將公司資產——沈陽華晨金杯汽車有限公司7.6%的股權查封。后經法院調解，雙方達成調解協議，雙方確認：公司欠華融公司本金5900萬元、利息5067萬元，合計10967萬元；截止2007年10月30日前，雙方另行商定以現金或資產重組方式償還華融公司欠款。在公司履行調解協議期間，華融公司于2007年4月將公司上述債務打包賣給了廈門和生科技有限公司�熛路Q：廈門和生�牎＝刂聊壳埃�公司累計向廈門和生付款6050260元，就剩余款項的支付問題，目前公司正在同廈門和生進行磋商之中。

　　從2007年12月5日公司的公告看來，公司已經認同新的債權人廈門和生，并在和廈門和生就剩余款項的支付進行商談之中，但十余日之后，三方關系(公司、華融公司、廈門和生)突然風云變幻，要走上法庭對決的地步。

　　2007年12月20日，公司獲悉，上海壹信拍賣有限公司、廈門中正拍賣有限公司受廈門和生的委托，將于2007年12月25日14��00，在上海公開拍賣這10967萬元的債權。

　　公司認為，2007年4月10日，廈門和生與華融公司沈陽辦事處簽訂《債權轉讓協議》，受讓取得了原華融公司對ST金杯共計人民幣10967萬元的債權。但廈門和生與華融公司沈陽辦事處簽訂的《債權轉讓協議》，其在內容和程序上，均違反了相關法律的規定，損害了國家及上市公司的利益，應屬無效合同。對此，ST金杯已向遼寧高院提起訴訟，請求確認廈門和生與華融公司簽訂的《債權轉讓協議》無效。該案已由遼寧高院立案受理。

　　由于ST金杯發布風險警示，廈門和生持有的公司10967萬元的債權因無人競拍最終流拍。

　　被逼出來的信息披露？

　　2007年12月5日，突如其來的債務公告及后來圍繞這塊債權展開的歸屬權的爭辯，令多數投資人猶如墜五里云霧，不知所措。

　　客觀上看，這起債務雖然“歷史悠久”，但并不復雜。

　　自2007年4月10日，華融公司將這起債權轉讓給廈門和生后，從信息披露的角度看，ST金杯似乎把這件事情給“忽略”了。

　　《上市公司信息披露管理辦法》第三十條規定，發生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應當立即披露，說明事件的起因、目前的狀態和可能產生的影響。

　　這里所稱重大事件包括涉及公司的重大訴訟、仲裁，股東大會、董事會決議被依法撤銷或者宣告無效的事件。

　　顯然，依照相關公告，對ST金杯來說，這部分債務數額巨大，且已經被遼寧高法院于2007年4月9日下達了《民事調解書》，屬于重大事件，應當立即披露，說明事件的起因、目前的狀態和可能產生的影響。

　　但記者查閱了ST金杯自2007年4月份以來的公告，直至2007年12月5日，在此期間并未有對這部分債務的相關信息披露，這并不符合相關規定。

　　這樣就帶來了一個問題，ST金杯為何在事件發生8個多月后才突然進行披露，難道是由于廈門和生要拍賣這部分債權，公司被逼無奈才不得已而發？

　　如今看來，這起債務的“來龍”投資人知道了，但“去脈”何在？本報將繼續關注。