開征環(huán)境稅GDP惡性增長必須付出代價(jià)
http://www.sina.com.cn 2008年01月09日 08:53 保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站
據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道,開征環(huán)境稅將成為2008年政府重點(diǎn)推進(jìn)的稅收政策之一。具體研究制定工作則由財(cái)政部稅政司、國稅總局地方稅司和國家環(huán)保總局政策法規(guī)司三部門聯(lián)合進(jìn)行。開征環(huán)境稅與十一五期間節(jié)能減排目標(biāo)及發(fā)展公共交通等經(jīng)濟(jì)增長模式一起,成為扭轉(zhuǎn)中國GDP增長方式的有機(jī)組成部分。環(huán)境危機(jī)無法忽視。中國的環(huán)境增長GDP增長是面子,環(huán)境污染與資源損耗是里子,內(nèi)里千瘡百孔而外表光鮮的經(jīng)濟(jì)增長遲早會(huì)付出慘重代價(jià)。中國GDP近五年來以年均10%以上的速度增長,但扣除環(huán)境損失,有些省份的實(shí)際GDP可能是零增長甚至是負(fù)增長。這是我國綠色GDP核算小組成員、北京光華管理學(xué)院教授雷明的結(jié)論。國家環(huán)保總局和國家統(tǒng)計(jì)局曾于2006年9月聯(lián)合公布了2004年綠色GDP核算報(bào)告―――所謂綠色GDP,分別用的是各省公布的GDP總量,扣除環(huán)境資源成本和對環(huán)境資源的保護(hù)服務(wù)費(fèi)用―――顯示2004年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元,占當(dāng)年GDP的3.05%.但此后在一些地方政府的強(qiáng)烈反對下,已經(jīng)核算完成的2005年綠色GDP數(shù)據(jù)難見天日。某些地方政府不愿意把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高昂的資源與環(huán)境代價(jià)公之于眾,希望這代表的是地方政府的羞恥之心,而不是文過飾非的官場態(tài)度。國家發(fā)展改革委員會(huì)副主任朱之鑫在十七大記者招待會(huì)上回答記者提問時(shí)表示,在GDP核算中,將來一定要把必要的環(huán)境成本、資源消耗成本計(jì)算在內(nèi),關(guān)鍵在于,所謂“將來”必須有明確的時(shí)間界定,否則很可能成為遙遙無期的同義語。藏住了綠色GDP數(shù)據(jù),卻藏不住環(huán)境污染的客觀現(xiàn)實(shí)。環(huán)境代價(jià)正在顯性化,我國絕大部分地區(qū)的水質(zhì)污染,內(nèi)河湖泊的斷流,以及水土流失與癌癥村的增加,表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本已無可隱藏。不計(jì)后果的GDP增長,必然以日后更為高昂的代價(jià)為本輪經(jīng)濟(jì)增長周期畫上刺耳的休止符。從國際形勢來看環(huán)保箭在弦上。除美國之外所有發(fā)達(dá)國家均已簽署的《京都議定書》,其核心是確定一個(gè)二氧化碳排放的基準(zhǔn)值,減少溫室氣體排放量。雖然發(fā)展中國家的責(zé)任暫時(shí)被豁免,但遲早得加入這個(gè)團(tuán)體之中,為過多排放的溫室氣體向其他國家購買排放權(quán),付出不菲的代價(jià)。這意味著,高污染高發(fā)展之路的大門已經(jīng)被封堵。中國別無選擇,低污染高發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。開征環(huán)境稅,淘汰高污染高能耗企業(yè)勢在必行。為避免環(huán)境稅異變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)行政整合的手段,稅收的公平尤為重要。在開征時(shí)對所有的企業(yè)一視同仁,中小企業(yè)與大型國企在統(tǒng)一的稅率下進(jìn)行,對大型國企征稅不能以隱性補(bǔ)貼的方法進(jìn)行財(cái)政返還,如政府對于中石化等公司的補(bǔ)貼等,這樣做的結(jié)果是使稅收激勵(lì)無法通過價(jià)格傳導(dǎo)體制發(fā)揮作用,使調(diào)控意圖落空。部分地方政府濫用稅收優(yōu)惠政策是個(gè)屢治不絕的頑癥,由于GDP仍是政績考核的主要標(biāo)準(zhǔn),在地方政府的默許下,長江口等地的造紙廠排污管直通入海口,各地赤潮、藍(lán)藻泛濫。改變目前頭緒紛雜的排污收費(fèi)制,改為統(tǒng)一的稅收制度。目前我國的環(huán)保激勵(lì)措施以收費(fèi)為主征稅為輔,稅收散見于資源稅、消費(fèi)稅、增值稅等各項(xiàng)措施中,同時(shí),資源稅、消費(fèi)稅等稅率低,對于資源產(chǎn)出地的環(huán)境破壞與資源損耗并未形成有效的補(bǔ)償,造成企業(yè)巨富與資源產(chǎn)出地極貧的現(xiàn)象,由此形成錯(cuò)誤的激勵(lì),企業(yè)濫采將富礦采為貧礦、資源浪費(fèi)等現(xiàn)象成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展無法承受之痛。將環(huán)境稅與資源稅專款專用,設(shè)立專項(xiàng)環(huán)保基金,根據(jù)資源產(chǎn)出地的環(huán)保評級分別進(jìn)行獎(jiǎng)優(yōu)罰劣式的撥付,才能改變當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)生態(tài)。減少收費(fèi)、簡化稅目、增加稅率,將排污稅、產(chǎn)品稅、能源稅、二氧化碳稅和二氧化硫稅等列入現(xiàn)有的消費(fèi)稅等項(xiàng)目之下,提高征稅效率降低征稅成本。不能重蹈燃油稅的覆轍,因?yàn)榻煌ú康炔块T的反對,不能為了養(yǎng)活龐大的公路收費(fèi)大軍,致使燃油稅十幾年不能出臺(tái),影響中國稅收激勵(lì)機(jī)制全面改革的大局。[][41]