|
專(zhuān)家呼吁推進(jìn)出版產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略重組http://www.sina.com.cn 2008年01月07日 09:05 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
記者孫東輝北京報(bào)道“我們自己評(píng)價(jià),我國(guó)的出版業(yè)是帶著一種卡拉OK性質(zhì)的出版行業(yè),自?shī)首詷?lè)的性質(zhì)比較強(qiáng)。”1月5日,國(guó)家新聞出版總署政策法規(guī)司司長(zhǎng)王濤在“2008中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)新年國(guó)際論壇”上表示,應(yīng)推動(dòng)我國(guó)出版資源在更大的范圍內(nèi)、更廣的領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行重組。 王濤指出,出版產(chǎn)業(yè)要按照大發(fā)展大繁榮的要求盡到應(yīng)盡的責(zé)任,首先應(yīng)該針對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行深入反思。他認(rèn)為出版產(chǎn)業(yè)存在最突出的問(wèn)題就是結(jié)構(gòu)性的弊端,目前表現(xiàn)在四個(gè)方面: 部門(mén)所有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使出版產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了不均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì),導(dǎo)致同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)效率低下; 過(guò)度依賴(lài)教材的出版格局,使教育出版社、大眾出版社和專(zhuān)業(yè)出版社之間的比例嚴(yán)重失調(diào),出版產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展非常脆弱; 節(jié)約化程度和規(guī)劃效益低下,使出版產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略投資者缺位,難以對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效整合; 媒體單一經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu),使出版資源難以深度開(kāi)發(fā)有效利用。 “針對(duì)這四個(gè)弊端只有深化改革才是唯一的出路。”王濤說(shuō),第一要切實(shí)改變出版單位、部門(mén)所有的格局,推動(dòng)出版資源在更大的范圍內(nèi)、更廣的領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行重組。根據(jù)中央深化文化體制改革的精神,目前我國(guó)新聞出版業(yè)正在進(jìn)行體制改制,絕大部分出版單位都要改制為企業(yè)。 “要改為股份企業(yè),形成多個(gè)總體,建立現(xiàn)代化的治理結(jié)構(gòu)。”王濤強(qiáng)調(diào),對(duì)主管單位以及出版單位責(zé)權(quán)利關(guān)系也要進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。“我們現(xiàn)在正在修訂主管制度。” “傳媒可以整體上市,這對(duì)我國(guó)投資者的培育應(yīng)該是個(gè)非常重要的政策導(dǎo)向。”王濤表示,在培養(yǎng)出版產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略投資者的時(shí)候,我們不僅要對(duì)出版產(chǎn)業(yè)的存量進(jìn)行調(diào)整,還要引進(jìn)一大批鋼鐵、金融、通信等行業(yè)的國(guó)有企業(yè)進(jìn)入出版產(chǎn)業(yè),進(jìn)行戰(zhàn)略重組。 針對(duì)我國(guó)媒體的單一經(jīng)營(yíng)格局,王濤認(rèn)為,要促進(jìn)不同媒體間的相互融合,改變我國(guó)媒體、經(jīng)營(yíng)手段相對(duì)比較脆弱的現(xiàn)狀,要對(duì)骨干企業(yè)如報(bào)業(yè)集團(tuán)、期刊集團(tuán)和出版集團(tuán),配制多種媒體,使他們能夠?qū)σ环N資源利用多種媒體進(jìn)行深度開(kāi)發(fā),這樣才能使人才、資源、內(nèi)容、技術(shù)、資本等等要素真正在我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)利用起來(lái)。 王濤說(shuō):“我們希望通過(guò)這樣的政策調(diào)整,在不太長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),在我國(guó)培育出30家到50家年銷(xiāo)售接近50億元-100億元人民幣的大型傳媒企業(yè),使他們可以和國(guó)際傳媒集團(tuán)平等競(jìng)爭(zhēng)、有效對(duì)話。”
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
|