郁知非

　　蕪湖中院認定其職務侵占罪名成立，但有自首情節，故減輕處罰

　　【《財經》網專稿/記者 陳中小路】卷入上海社保案的“中國F1教父”、上海灘“足球大佬”郁知非一審被判有期徒刑四年，并處罰款30萬元。2008年1月3日上午9時，安徽省蕪湖市中級人民法院（下稱蕪湖中院）作出上述判決。

　　據《財經》了解，法院認定郁知非職務侵占罪名成立，同時有自首情節，遂減輕處罰。郁知非當庭并未表態是否上訴，庭后或與律師進行協商。

　　2007年1月2日，郁知非正式被安徽省公安廳刑事拘留，2月5日被安徽省檢察院批準逮捕，并于2007年4月由安徽省檢察院指定蕪湖市檢察院審查起訴。當年7月中旬，該案正式進入訴訟階段，經過一番波折，該案終于日前完成一審審判。

　　蕪湖中院方面最初確定的開庭審理時間為2007年8月16日。由于郁知非從事足球工作多年，社會知名度頗高，全國數十位記者涌向蕪湖。當日開庭前兩小時，蕪湖中院在收到有關方面指令后宣布“延期開庭”，理由是“法庭還需要傳喚證人”。

　　此后，蕪湖中院對該案的處理異常低調。9月17日上午，郁知非案正式開庭時，現場只有郁知非家屬及少數幾位法官獲準旁聽。

　　因與上海市委原書記陳良宇及其子陳惟力私交甚密，郁知非卷入上海社保案，不過其本身的案情，與社保無涉。

　　根據檢方指控，1997年前后，郁知非看中上海文匯房地產開發公司（下稱文匯房產）開發的一套172平方米的房產，因為面積超過了其所能享受的福利分房標準，所以約定由申花集團與文匯房產簽訂了價格為118.7835萬元的商品房預售合同，與實際約定的售價要少125萬元，而其被訴的105萬元正是出自這部分差額，是在購房合同簽署后兩年內分幾次補交。

　　起訴書稱，郁知非職務侵占“數額巨大，應當以職務侵占罪追究其刑事責任”。但是，“鑒于郁知非能主動供述司法機關尚未掌握的犯罪事實，檢察機關認定其行為屬自首，可以從輕處罰。”■

　　《財經》既往相關報道：