達娃戰再升級

　　稱無法律依據；宗慶后親飛瑞典激戰

　　■新快報記者 林晨

　　在法國總統薩科齊斡旋下，一度重現曙光的“達娃之爭”又再次升級。周日，娃哈哈集團工會委托和君創業與大成律師所在北京召開新聞發布會稱，娃哈哈集團工會以同業競爭、惡意收購損害公司利益等，在山東狀告達能及其兩家全資子公司。娃哈哈方面表示，事件未來走向將視達能方面的態度，非常可能增加訴訟請求。

　　對此，達能昨天在第一時間發出聲明，稱目前尚未收到相關訴訟文件，并認為該訴訟完全沒有法律依據。

　　宗慶后范易謀瑞典激戰

　　近日，圍繞著達能和娃哈哈的股權之爭已經進入了實質性的法律訴訟高峰。繼日前達能在國際訴訟上針對娃哈哈非合資公司有關的10家離岸公司問題“有所斬獲”外，娃哈哈也分別在杭州及桂林的兩起訴訟中“連下兩城”。

　　周日，一場關乎達能與娃哈哈股權之爭決定性走向的官司，在瑞典斯德哥爾摩開庭。娃哈哈掌門宗慶后和達能方的范易謀均飛抵現場。據達能方面透露，第一次庭審并沒有使雙方問題更加明朗。

　　事實上，就在瑞典斯德哥爾摩開庭的前一天，達能亞太區總裁范易謀曾向娃哈哈示好，稱法國集團已經暫時停止了大量針對娃哈哈的訴訟，如果娃哈哈愿意進行實質性會談，確保雙方成功合資企業的未來，達能還將同意推遲其它訴訟。但娃哈哈卻態度強硬。

　　娃哈哈工會向達能索賠1000萬元

　　就在斯德哥爾摩開庭的當天，娃哈哈集團工會更是以同業競爭、惡意收購損害公司利益等為由在山東狀告達能及其兩家全資子公司。該案件于12月6日被濰坊市中級法院正式受理，達能方面在山東濰坊兩家娃哈哈公司中全部股權資產已經被查封凍結。

　　據悉，訴訟請求中不僅要求達能方面停止侵權行為，而且提出1000萬元的賠償要求。此外，娃哈哈集團工會以書面形式提出了對達能的四點要求：立即撤銷一切法律訴訟；承認中方享有的經營管理權；停止惡意收購的一切企圖；工會委員會作為一方有權參與娃哈哈與達能的談判。

　　娃哈哈工會訴訟理由為損害侵權，包括：一、被告方通過持股直接競爭關系公司，持有處于同一市場、同一產品、具有直接競爭關系的七家中國本土知名品牌的大量股權或全部股權，并在相互具有直接競爭關系的各大品牌廠商中占有董事會席位，侵害合資公司及廣盛投資的根本利益；二、達能通過交叉委派董事，損害公司利益；三、2007年4月以來被告的惡意收購行為，以及通過媒體報道歪曲事實、制造輿論壓力、攻擊娃哈哈系公司，均對廣盛投資及原告方的商譽構成不法侵害，損害公司利益，構成侵權。

　　達能反擊

　　對此，達能方面昨天在第一時間予以反擊。其發出聲明稱，目前尚未收到當地法院送達相關的訴訟文件，無法從法律角度回應。并同時反擊，宗慶后巨額個人財富的積累，建立在損害其他各方股東利益的基礎之上。

　　聲明稱“在40多家與達能-娃哈哈合資企業直接競爭的非合資企業中，工會只在16家中擁有少量的股份。大部分非合資企業被注冊在海外小島上的外資企業所控股，其中工會沒有任何直接或間接的股份”。并舉例，新疆石河子娃哈哈食品有限公司成立于2003年3月。工商局公司登記資料顯示，宗慶后以75%控股該公司，其中并無任何工會的股份。在宗慶后先生的管理下，原先在新疆地區進行銷售的合資公司在石河子非合資公司開業后退出了新疆市場。在合資公司應得利潤大幅損失的同時，從2004年到2006年，石河子非合資公司連續3年盈利，累計凈利潤超過5500萬元。按持股比例計算，僅從這一個公司，3年內宗慶后先生就獲得了超過4000萬元的收入。

　　達能在聲明中不認為收購樂百氏損害了合資企業的利益，稱“事實上，正是宗慶后先生將收購樂百氏的機會推薦給我們，并在收購過程中以及收購后向我們提供了很多建議，因此，宗慶后先生本人曾持有達能子公司CALVON PTE LTD 的股份，我們正是通過這家公司控股樂百氏。隨后宗先生將股份回售給達能，獲取收益”。

　　事件回放

　　●4月8日宗慶后披露“達能強購”事件內幕。

　　●6月1日達能稱已向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院對娃哈哈提起仲裁申請。

　　●6月4日達能在加利福尼亞州最高法院對EverMapleTradingLtd和杭州宏勝飲料有限公司（兩家公司的法定代表人為宗慶后之女宗馥莉）提起訴訟。

　　●6月6日宗慶后要求辭去娃哈哈與達能合資公司董事長一職。

　　●6月7日達能宣布接受宗的辭職，由其亞太區總裁范易謀接任。同日，宗慶后發表致達能集團董事長里布及各位董事的公開信，稱“本人無法忍受合資公司貴方兩位董事的欺凌與誣陷”。

　　●6月14日杭州仲裁委員會正式受理杭州娃哈哈集團有限公司提起的“娃哈哈”商標轉讓糾紛仲裁申請。

　　●7月5日達能向杭州仲裁委提起仲裁反請求。

　　●11月9日英屬維爾京群島最高法庭簽署法令，要求臨時性托管并凍結8家在英屬維爾京群島注冊成立的娃哈哈離岸公司資產。5天之后，位于阿皮亞（Apia）的美屬薩摩亞群島最高法庭也要求臨時性托管并凍結兩家娃哈哈離岸公司資產。至此，娃哈哈與達能的爭奪進入“白日化”階段。

　　●11月25日法國總統薩科奇中國之行，數次在正式和非正式的會談場合主動提起達能和娃哈哈糾紛問題，為雙方的和談帶來了曙光。

　　●12月10日杭州市仲裁委員會作出裁決，駁回合資公司要求娃哈哈集團立即履行《商標轉讓協議》、辦理“娃哈哈”商標轉讓申請的反請求。

　　●12月16日娃哈哈與達能在斯德哥爾摩仲裁正式召開了第一次庭審。

　　●12月16日娃哈哈集團工會宣布，已在山東對達能及其兩家全資子公司提起訴訟，要求達能方面停止侵權行為，并提出1000萬元的賠償要求。