吳丁杰

　　最近，筆者被一件事深深困擾：我的一位年近60歲的叔叔一直在老家開出租車，接接人、送送貨。他沒有別的專長，就以此謀生。他的車子是二手貨，前些年從別人手里買來時才花了5萬多。叔叔最近天天給我打電話，說要把出租車賣了，買股票，讓我給他推薦好股。

　　在電話中，我總是不無擔憂地告訴老人家，股票風險很大，沒有一定的知識和經驗還真不好炒。再說老人家把車子賣了，萬一虧了，以后靠什么生活呢。

　　但是老人家一直不肯改變主意，他說，都說股市錢好賺，咱們鎮上不少人都賺了很多錢。你只管推薦

　　沒有辦法，我只好建議他去買基金。他的回答更出乎我的意料：農村鄉鎮一級根本就沒有基金賣，買基金要到市里、省里的銀行。而現在農村買基金都買瘋了，沒有基金賣，都賣號了(就相當于早期買原始股時買抽簽表一樣)。一個購買基金的號都賣到500到800元了。

　　說到最后，老人家氣急，認為我是不想讓他發財，因為現在農村人都知道炒股最賺錢。

　　我實在無語。在今年“5·30”股市暴跌前夕，筆者曾在媒體發表題為《全民炒股令人擔憂》的文章，并且做客中央電視臺，評說全民炒股現象。我的觀點是，全民炒股已成為證券市場的一把“標尺”，成為了大盤轉折的重要“風向標”。當那些不知風險為何物的新投資者群情激昂地沖進證券市場時，往往是牛熊轉換或是市場深幅調整的開始。1996年如是，2001年亦如是。當股指近乎瘋狂地連創新高時，對每一位投資者來說，防范市場風險、保證資金安全才是第一位的。

　　不過，我的擔憂引起了國內一些學者和投資者的激烈反對，他們都認為我所說的“全民炒股”夸大其辭了。相對于13億人口而言，相對于中國廣大農民而言，1億投資者還算不上“全民炒股”

　　對于大家的批評，筆者虛心接受。在我心里，我把股市看做是一場游戲，一個有錢人玩的游戲。早玩的或者說玩得好的，可以從游戲中多拿點。玩來玩去，不過是財富的轉移和重新分配。在我心里還有一條底線，那就是，玩得起的人玩就行，玩輸了也無所謂；千萬不要把那些經濟基礎薄弱的人群扯進來。作為后來者，急于賺錢的心理，貧乏的基礎知識，一旦他們輸了很可能就沒有機會翻本。如果這輪牛市的最終苦果，讓這些后來者承擔，那是非常不好的。

　　全民炒股的惡果，催生股市的蹦盤。這在美國曾經發生過多次。當今天的股民都在沉浸于投資獲利帶來的幸福時，我們更應看到另外一面，那些股市曾經有過的重大災難，那些黑色的記憶：1929年10月29日，紐約交易所112年歷史上“最糟糕的一天”，股指從最高點386點跌至298點，跌幅達22%。當時美國全民炒股的情況和今天的中國差不多。

　　同時全民炒股對經濟的健康發展具有巨大的破壞作用，股市的崩潰不僅使投機者一貧如洗，隨之而來的將是銀行業的破產、經濟癱瘓和大蕭條、投資者信心的打擊。以1929年10月29日這個被稱作“黑色星期二”的日子為發端，美國乃至全球進入了長達10年的經濟大蕭條時期。一直到1954年，美國股市才再次達到1929年的水平。

　　歡迎訂閱《中國經濟周刊》，國內郵發代號2-977，國外訂閱代號：W5372，訂閱電話010-65363436，更多訂閱信息請登陸：www.ceweekly.cn。