本報(bào)訊 （記者 簡(jiǎn)工博 通訊員 衛(wèi)建萍） 法官、公訴人、辯護(hù)律師端坐在虹橋路上市一中院的法庭里，上訴人卻遠(yuǎn)在80公里外的金山區(qū)法院，這個(gè)庭怎么開？一套視頻系統(tǒng)將相距80公里的兩個(gè)法庭“合二為一”，不過(guò)半個(gè)小時(shí)，庭審就順利結(jié)束。昨天，上海市第一中級(jí)人民法院首次啟用“遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)”審理案件。

　　因偷摩托車被判刑的卞某不服原判提出上訴，昨天是二審開庭的日子，但卞某和原審另一被告人鄭某并沒(méi)有像以往別的被告人一樣，被押往上海市第一中級(jí)人民法院。

　　記者在市一中院的法庭上看到，原本該被告人站的席位被一臺(tái)42英寸的顯示屏取代，通過(guò)這一顯示屏，法官、公訴人和辯護(hù)律師可以清晰地看到被告人的一舉一動(dòng)。而兩名被告人卞某、鄭某則站在原審的金山區(qū)法院的刑事法庭上，通過(guò)一塊50英寸的顯示屏面對(duì)法官。

　　法官、檢察官、辯護(hù)人與被告人之間通過(guò)視頻即時(shí)對(duì)話，對(duì)證據(jù)進(jìn)行辨認(rèn)、質(zhì)證，順暢地開展訊問(wèn)、辯論等法庭活動(dòng)，與在同一法庭開展的庭審并無(wú)二致，最后被告人甚至通過(guò)顯示屏幕展示他們簽字認(rèn)可的相關(guān)文書。由于證據(jù)確鑿，審理過(guò)程順利，法庭半小時(shí)內(nèi)審結(jié)此案，當(dāng)庭宣布駁回上訴。

　　據(jù)了解，遠(yuǎn)程審判是市一中院在全國(guó)率先嘗試的一種審判方式，通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和音視頻處理技術(shù)，使案件的當(dāng)事人方在當(dāng)?shù)刂苯訁⒓臃ㄔ旱拈_庭、提審等過(guò)程，以解決當(dāng)前法院人手少、案件增幅大的矛盾，提高辦案效率。此前有關(guān)方面對(duì)此已進(jìn)行了為期三個(gè)月的反復(fù)實(shí)驗(yàn)，確保其可行性。

　　市一中院所轄的9個(gè)區(qū)法院中，地處遠(yuǎn)郊的金山、奉賢等4個(gè)法院的二審案件超過(guò)二審案件總數(shù)的三分之一。由于郊區(qū)的公安看守所地處偏遠(yuǎn)，加上交通擁堵，市一中院刑事二審開庭時(shí)，提押被告人的在途時(shí)間往往需要3小時(shí)，當(dāng)出現(xiàn)多個(gè)郊區(qū)法院的上訴案件安排在同日開庭，或案件被告人人數(shù)眾多、庭審需持續(xù)多日時(shí)，車輛、警力的調(diào)配十分困難，還曾出現(xiàn)開庭時(shí)間已到，但被告人因交通原因尚未到庭的現(xiàn)象。市一中院測(cè)算過(guò)，如果4個(gè)郊區(qū)法院均開通遠(yuǎn)程審判，可節(jié)省一半的支出。

　　目前，市一中院對(duì)金山區(qū)法院的二審刑事案件將全部采用遠(yuǎn)程開庭和提審的方法進(jìn)行審理。對(duì)于雙方當(dāng)事人均系金山地區(qū)居民的法律關(guān)系并不復(fù)雜、訴訟標(biāo)的較小的民事案件，或者當(dāng)事人年老體弱、行動(dòng)不便的，市一中院也將嘗試通過(guò)遠(yuǎn)程方式進(jìn)行開庭，使當(dāng)事人免受奔波之累。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，遠(yuǎn)程審判方式還將向其他遠(yuǎn)郊法院推廣。