本報(bào)記者 華觀發(fā) 北京報(bào)道

　　河南中孚(600595.SH)最終還是承認(rèn)了自己的“錯(cuò)誤”。

　　11月21日，中孚實(shí)業(yè)發(fā)布公告，因財(cái)務(wù)人員對(duì)基本每股收益的計(jì)算方法理解有誤，錯(cuò)誤的將當(dāng)期公積金轉(zhuǎn)增股本的股份數(shù)作為新增股本進(jìn)行加權(quán)攤薄，致使公司2007年三季度報(bào)告中每股收益財(cái)務(wù)指標(biāo)出現(xiàn)錯(cuò)誤。

　　經(jīng)過(guò)修訂后的中孚實(shí)業(yè)2007年第三季度報(bào)告指出，中孚實(shí)業(yè)年初至報(bào)告期期末(1－9月)的基本每股收益應(yīng)由原來(lái)的1.3852元更正為0.7249元。

　　中孚實(shí)業(yè)在更正報(bào)告中公開(kāi)表示，“由此給投資者帶來(lái)的不便，公司深表歉意。”

　　當(dāng)日，中孚實(shí)業(yè)收于28.72元，跌幅達(dá)5.34％，位列兩市跌幅榜前列。

　　3天前，本報(bào)記者發(fā)表的《中孚實(shí)業(yè)三季報(bào)“烏龍”調(diào)查：警惕“失真”的EPS》一文，首次指出了該公司三季報(bào)存在的“烏龍”的事實(shí)，并采訪了會(huì)計(jì)學(xué)專家以及跟蹤中孚實(shí)業(yè)的研究員對(duì)出現(xiàn)“烏龍”的原因進(jìn)行分析。

　　上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院的教授鄭朝暉告訴本報(bào)記者，按照財(cái)政部《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第34號(hào)——每股收益》的計(jì)算方法，上市公司若出現(xiàn)增發(fā)或者配股，計(jì)算公司的每股收益時(shí)新增股本可按照加權(quán)攤薄計(jì)算。

　　但是，因送轉(zhuǎn)股引起的股本變化，計(jì)算每股收益時(shí)，必須按照全面攤薄的計(jì)算方法來(lái)計(jì)算每股收益。

　　“我們就是在這里理解錯(cuò)了。”11月21日，中孚實(shí)業(yè)董秘辦相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，中孚實(shí)業(yè)今年5月份進(jìn)行過(guò)增發(fā)，股本曾經(jīng)擴(kuò)張過(guò)一次，公司的半年報(bào)披露的每股收益就是按照加權(quán)攤薄來(lái)計(jì)算每股收益的。

　　但是，9月12日，中孚實(shí)業(yè)實(shí)施了2007年中期資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案：每10股轉(zhuǎn)增10股。公司的總股本從之前的32862.78萬(wàn)股一躍增加至65725.56萬(wàn)股。

　　“這次，我們還是按照增發(fā)時(shí)一樣加權(quán)來(lái)計(jì)算總股本，所以與市場(chǎng)計(jì)算的相比，出現(xiàn)了比較大的誤差。”該相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者。

　　鄭朝暉告訴本報(bào)記者，投資者對(duì)于出現(xiàn)派發(fā)

股票股利、公積金轉(zhuǎn)增資本、拆股或并股等行為的上市公司需要倍加小心。因?yàn)椋�這些上市公司容易犯中孚實(shí)業(yè)一樣的錯(cuò)誤，把總股本按加權(quán)來(lái)計(jì)算，導(dǎo)致EPS失真。

　　本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，好當(dāng)家(600467.SH)三季報(bào)披露的每股收益也與研究員計(jì)算的每股收益有較大的差距。

　　其中，好當(dāng)家于9月17日因送轉(zhuǎn)股進(jìn)行了除權(quán)，按照新股本63360萬(wàn)股計(jì)算，1－9月，該公司的每股收益應(yīng)為0.2元。但是，翻閱該公司三季報(bào)，公司披露的每股收益為0.28元。

　　“很明顯，好當(dāng)家也是把送轉(zhuǎn)股當(dāng)成新增股本進(jìn)行加權(quán)計(jì)算的。”一位不愿意具名的研究員表示。