“就是要查出這些離岸公司的實(shí)際擁有者!”達(dá)能亞太區(qū)總裁、娃哈哈合資企業(yè)董事長(zhǎng)范易謀。“凍結(jié)資產(chǎn)可只是個(gè)中性事件!”娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后。(模擬對(duì)話)CFP供圖

　　達(dá)能與娃哈哈之商業(yè)斗爭(zhēng)正進(jìn)入白熱化階段，與娃哈哈非合資公司有關(guān)的10家離岸公司陸續(xù)被注冊(cè)所在地法院強(qiáng)制托管。知情人士日前向本報(bào)報(bào)料稱，控制部分娃哈哈非合資公司資產(chǎn)的11家離岸公司中的10家資產(chǎn)被先后凍結(jié)。

　　法律專家向本報(bào)記者表示，雙方產(chǎn)生法律紛爭(zhēng)時(shí)，只有調(diào)查結(jié)果出來(lái)后資產(chǎn)才能解凍，因此企業(yè)運(yùn)營(yíng)將受影響。而知情人士指出，達(dá)能方面的一系列法律行動(dòng)是對(duì)宗慶后為首的利益集團(tuán)的又一次宣戰(zhàn)。

　　牽涉10家離岸公司

　　11月9日，英屬維爾京群島最高法庭簽署法令，要求臨時(shí)性托管并凍結(jié)8家在英屬維爾京群島注冊(cè)成立的娃哈哈離岸公司資產(chǎn)。5天之后，位于阿皮亞（Apia）的美屬薩摩亞群島最高法庭也要求臨時(shí)性托管并凍結(jié)兩家娃哈哈離岸公司資產(chǎn)。

　　據(jù)了解，被強(qiáng)制托管的10家娃哈哈離岸公司包括GoldenDynastyEnterpriseLim-ited，GoldFactoryDevelopmentsLimited，PlatinumNetLimited，SunworldEnterprisesLimited，GreatBaseInternationalLimited，BountifulGoldTradingLimited，EverMapleTradingLimited（恒楓貿(mào)易有限公司），WintellEnterprisesLimited，MegaSourceInvestmentsLimited和HonourBcenterInvestmentsLim-ited（榮輝投資有限公司）。

　　達(dá)能方面昨日確認(rèn)了這一消息，認(rèn)為法庭簽署的法令為公平合理地判決雙方爭(zhēng)端邁出了重要一步。而娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧未就此事發(fā)表意見(jiàn)。

　　達(dá)能再啟法律程序

　　究竟這些離岸公司的資金為何被凍結(jié)？知情人士稱，兩個(gè)法庭之所以簽署如是法令，是因?yàn)?1月初，4家相關(guān)達(dá)能公司向當(dāng)?shù)刈罡叻ㄍテ鹪V，提出托管申請(qǐng)。而法律專家則根據(jù)法律常識(shí)對(duì)凍結(jié)原因進(jìn)行了猜測(cè)。北京市律師協(xié)會(huì)國(guó)際投資專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)錢學(xué)凱表示，公司出現(xiàn)資產(chǎn)被凍結(jié)一是由于有人在當(dāng)?shù)仄鹪V該公司，另一就是該公司涉及到洗錢及其他違法情況。

　　此外，部分專家也直陳，娃哈哈非合資公司資金流和業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)可能會(huì)因此受影響。商務(wù)部國(guó)際商報(bào)社顧問(wèn)兼國(guó)際商務(wù)交流中心主任何偉文指出，凍結(jié)資產(chǎn)的含義是中性的，是保護(hù)資產(chǎn)不流失，因此不能以此來(lái)判斷誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。當(dāng)?shù)厮痉ú块T執(zhí)行資產(chǎn)凍結(jié)是正常司法程序，是方便進(jìn)行資產(chǎn)調(diào)查的措施，但只有等調(diào)查結(jié)果出來(lái)，判決之后才可能解除凍結(jié)資產(chǎn)。

　　不過(guò)，無(wú)論與非合資公司相關(guān)的離岸公司的資產(chǎn)為何被凍結(jié)，隨著美國(guó)訴訟的開(kāi)展，達(dá)能方面啟動(dòng)了更多的法律程序，包括恒楓貿(mào)易在內(nèi)的10家離岸公司又被告上了法庭。據(jù)了解，此前達(dá)能方面已以蓄意妨害預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益、過(guò)失妨害預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益、會(huì)計(jì)核算、不當(dāng)?shù)美�及非法、不公平及欺詐性競(jìng)爭(zhēng)為起訴理由，在美國(guó)起訴恒楓貿(mào)易和杭州宏勝兩家公司。

　　離岸公司真正擁有者待查

　　知情人士普遍認(rèn)為，此次被凍結(jié)資金的10家離岸公司屬于娃哈哈非合資企業(yè)的利益陣營(yíng)。資料顯示，成立于1998年1月的GoldenDynasty是最早的離岸公司，而榮輝投資從2002年開(kāi)始至今已控股5家娃哈哈非合資企業(yè)，Bountiful和Wintell分別控制了4家；GoldFactory和GreatBase的法定代表人陳達(dá)豪則同時(shí)擔(dān)任韶關(guān)娃哈哈有限公司的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。而恒楓貿(mào)易則是控制非合資企業(yè)最多的公司，法定代表人是宗慶后的女兒宗馥莉，最早于2003年10月成立杭州宏勝，控股90%，其余的10%由宗慶后妻子施幼珍掌握。隨后幾年中，恒楓控制了桂林娃哈哈飲料、桂林娃哈哈乳品、長(zhǎng)沙娃哈哈乳品等6家非合資公司。

　　接近達(dá)能的人士透露，此次達(dá)能狀告10家離岸公司，是希望這些公司的真正擁有者早日浮出水面，或讓達(dá)能在商業(yè)斗爭(zhēng)中獲得更多籌碼。

　　■旁邊報(bào)道

　　達(dá)娃杭州仲裁庭審結(jié)束

　　作為達(dá)娃之爭(zhēng)三大法律擂臺(tái)之一，達(dá)娃杭州仲裁取得突破性進(jìn)展。記者日前獲悉，娃哈哈集團(tuán)關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)于今年6月14日向杭州仲裁委員會(huì)提起的仲裁于11月15日進(jìn)行了最后一次庭審，達(dá)娃杭州仲裁整個(gè)庭審已經(jīng)結(jié)束，雙方將等待最后結(jié)果。

　　據(jù)報(bào)道，達(dá)能在起訴國(guó)家商標(biāo)局過(guò)程中獲得了國(guó)家商標(biāo)局出具的《關(guān)于娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)審核情況的復(fù)函》這一“關(guān)鍵證據(jù)”。娃哈哈律師稱，《復(fù)函》中所提及的“均未同意轉(zhuǎn)讓”含義就是“不予核準(zhǔn)，予以駁回”。達(dá)能律師則認(rèn)為，國(guó)家商標(biāo)局在針對(duì)訴訟的答辯狀中提供了詳細(xì)證據(jù)，對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題是否“核準(zhǔn)”做出了澄清，并不具備娃哈哈所稱的“未予核準(zhǔn)”的法律效力。

　　本報(bào)記者 戴志軍 麥婕瑩 實(shí)習(xí)生 馬彩媚本網(wǎng)站所刊登的所有內(nèi)容，包括但不限于圖片、文字及多媒體形式的新聞﹑信息等，未經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán)，禁止一切形式的下載、轉(zhuǎn)載使用或者建立鏡像。否則，將依法追究其侵權(quán)責(zé)任。法律顧問(wèn)：梁香祿、肖曼麗、羅志明侵權(quán)舉報(bào)電話：020-87385923