早報見習記者 王濤

　　英國礦業(yè)巨頭力拓股份有限公司正在全力反擊來自澳大利亞競爭對手必和必拓單方面提出的價值1315.7億美元的收購提議�！度A爾街日報》昨日援引知情人士的話稱，力拓正在考慮采用“反噬防御術(shù)”（Pac-manDe－fense），發(fā)起對必和必拓的反收購。

　　中國公司參與方案？

　　報道稱，總部位于倫敦的力拓計劃在已定于11月26日舉行的股東會議上確定其防御方案的綱要，將重點對力拓資產(chǎn)與必和必拓資產(chǎn)進行比較。

　　力拓正在考慮一大批方案，諸如出售資產(chǎn)和其他增加股東價值的策略。到目前為止，防御方案中還沒有中國公司的身影。中國是必和必拓最大的客戶，也是力拓產(chǎn)品的大買主。

　　此前有消息稱，中國國家

　　《澳洲金融評論報》昨日報道稱，可能有一家中國公司將收購澳洲鐵礦石開采企業(yè)FortescueMetals（FMG.AX）部分股權(quán)。正力圖成為全球第三大鐵礦石企業(yè)的Fortescue稍后予以否認。

　　力拓只是在拖延？

　　對于一向經(jīng)營保守的力拓擬采取反噬防御術(shù)一舉，外界頗感意外。

　　反噬防御術(shù)很少見，風險也很高。這種方法得名于一個

　　“力拓真正的用意應(yīng)該是為了拖延時間，以增加必和必拓收購的難度�！薄拔业匿撹F”研究中心分析師汪建華認為，力拓反收購必和必拓的可能性很小，原因有三：一是力拓無論在實力和名氣方面都在必和必拓之下；其次力拓剛剛收購了加拿大阿爾坎鋁業(yè)，短期不具備如此大規(guī)模的融資能力；再次，在礦業(yè)收購中小魚吃大魚的情況也并不多見。

　　事實上，收購必和必拓，力拓面臨著數(shù)不勝數(shù)的難題。要想使股東拒絕溢價誘惑，并同意向必和必拓股東支付溢價，那么力拓必須要做到：證明公司的管理狀況優(yōu)于必和必拓，而且作為收購方能實現(xiàn)比必和必拓更大的成本節(jié)省及其他協(xié)同效應(yīng)。

　　必和必拓12日的說辭是，兩者合并后，可產(chǎn)生37億美元的協(xié)同效應(yīng)。

　　 “礦產(chǎn)價格不會暴漲”

　　相比兩大巨頭口中的協(xié)同效應(yīng)，外界更擔心資源定價壟斷。

　　對上述擔心，瑞銀集團(UBS)礦產(chǎn)資源分析部門董事總經(jīng)理GlynLawcock認為純屬多慮。“即使二者合并成功，其鐵礦石供應(yīng)量仍小于20%，依然落后于全球最大的鐵礦石企業(yè)巴西的淡水河谷�！蓖艚ㄈA也認為，即使并購成功，生產(chǎn)者也必須權(quán)衡與合作伙伴的戰(zhàn)略關(guān)系；反壟斷法也會對其約束。