文／施約卡·菲舍爾

　　解決全球氣候變化的挑戰(zhàn)是清晰明了的。唯一的改進(jìn)機(jī)會(huì)就是把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)以及排放分開。新興國(guó)家必須加以落實(shí)，其形勢(shì)與老的工業(yè)化國(guó)家相比還要更為急迫。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束以來，各種貿(mào)易壁壘紛紛解除，世界經(jīng)濟(jì)舊貌換新顏。1989年以前，全球經(jīng)濟(jì)包含大約8億到10億人口。如今經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了三倍，而且還在增長(zhǎng)。確實(shí)，我們正在目睹現(xiàn)代歷史上最為劇烈的革命之一，而人們對(duì)這一場(chǎng)革命幾乎熟視無(wú)睹�！拔鞣较�費(fèi)社會(huì)”已經(jīng)從對(duì)世界人口少數(shù)人適用的一種模式轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)霸全球的經(jīng)濟(jì)模式。而且，這一模式越發(fā)沒有可以替代的其他模式了。到本世紀(jì)中葉，70億人口的生活可能會(huì)接受其規(guī)則。

　　西方已經(jīng)建立了二十一世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)模式，其生活水準(zhǔn)前所未聞，而且?guī)缀跛�有�?guó)家和地區(qū)都在不計(jì)代價(jià)地試圖追趕。二十世紀(jì)七十年代之際，

羅馬俱樂部發(fā)布其著名的“發(fā)展局限”報(bào)告，人們對(duì)其的反應(yīng)是憂心忡忡。但是，多年以來，世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)不停頓地增長(zhǎng)，而在當(dāng)前全球化的時(shí)代看似不可限量。羅馬俱樂部悲觀的預(yù)計(jì)已經(jīng)越發(fā)成為笑柄。但是，羅馬俱樂部的基本洞察，也就是我們生活在一個(gè)容量有限的全球生態(tài)體系之中，資源以及能力總會(huì)耗盡，卻再一次返過來對(duì)我們提出挑戰(zhàn)。

　　如今世界并非陷于所謂“發(fā)展局限”的考慮之中，但是，人們對(duì)人類發(fā)展對(duì)于地球氣候和生態(tài)系統(tǒng)的后果卻越發(fā)了解。

　　全球?qū)τ谀茉础⒃�材料以及食品的需求日益受到中�?guó)和印度不斷上升的需求的影響。這兩個(gè)國(guó)家的人口總數(shù)是25億。亞洲和南美的其他人口眾多的大國(guó)也在效仿這兩個(gè)巨人的模式。穩(wěn)步上揚(yáng)的原材料、農(nóng)產(chǎn)品以及能源的價(jià)格已經(jīng)反映了對(duì)于未來短缺的擔(dān)憂。

　　這些世界市場(chǎng)擴(kuò)展帶來的不良后果在相對(duì)較短的時(shí)間里大為增加，令人擔(dān)憂。全球生態(tài)系統(tǒng)是否有能力在不大幅度改變生態(tài)大氣的情況下吸收這些額外的污染物？正如大部分氣候?qū)W家現(xiàn)在所警告的那樣，這明顯是無(wú)法做到的。人們了解這些基本的數(shù)據(jù)已經(jīng)有很長(zhǎng)一段時(shí)間了，而且只有個(gè)別人否認(rèn)快速加劇的人為氣候變化正在發(fā)生。但是人們可以從我們參與有關(guān)氣候變化的奇怪的辯論中得出結(jié)論，那就是世界需要改變其政治和心理狀態(tài)，而非深刻的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。所以，盡管有關(guān)言論絢麗，實(shí)際行動(dòng)卻少之又少。新興國(guó)家每年都繼續(xù)增長(zhǎng)。美國(guó)幾乎已經(jīng)完全從針對(duì)污染的全球斗爭(zhēng)中退縮，而且通過其不加控制的增長(zhǎng)鞏固了其世界主要污染國(guó)家的地位。同樣的模式對(duì)于歐洲和日本也是一樣，盡管其規(guī)模小一點(diǎn)。鑒于這一全球挑戰(zhàn)，八國(guó)集團(tuán)做出了一項(xiàng)歷史性的決定，也就是，八個(gè)最為富有，同時(shí)也是最大的污染國(guó)家保證“認(rèn)真研究”在2050年前減少一半的排放。這一歷史性的英雄主義足以讓世界無(wú)言。其實(shí)，歐洲是否能夠落實(shí)其保證，在2020年前減少其二氧化碳排放20％到30％尚且有待觀察。目前為止，歐盟尚未提出任何實(shí)際的落實(shí)措施。

　　但是，解決全球氣候變化的挑戰(zhàn)是清晰明了的。唯一的改進(jìn)機(jī)會(huì)就是把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)以及排放分開。新興國(guó)家必須加以落實(shí)，其形勢(shì)與老的工業(yè)化國(guó)家相比還要更為急迫。

　　我們只有改變污染無(wú)須付出代價(jià)的觀念才能夠?qū)崿F(xiàn)分離。我們無(wú)法再以全球環(huán)境的代價(jià)來?yè)Q取補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生活水平了。人類人口數(shù)量已經(jīng)太大，無(wú)法承受。

　　消除這一觀念要求建立全球排放市場(chǎng)，這仍然是一個(gè)遙遠(yuǎn)的目標(biāo)。這還要求更大的能源效率，這就意味著同時(shí)降低能源生產(chǎn)和消費(fèi)的浪費(fèi)。不斷上漲的能源價(jià)格已經(jīng)指出了這一方向，但是人們還有待了解這一情況。最后，這還要求可再生能源在技術(shù)上有所突破，而不是回到核能以及煤炭。這樣，我們就面臨三個(gè)拖長(zhǎng)的、新“綠色”產(chǎn)業(yè)革命的挑戰(zhàn)。處理這一全球挑戰(zhàn)同時(shí)還給未來繁榮和社會(huì)正義提供了巨大的機(jī)遇，我們必須抓住這一機(jī)遇。

　　當(dāng)然，在我們做出這些轉(zhuǎn)變的時(shí)候?qū)��?huì)有許多實(shí)力不俗的落伍者。他們不會(huì)束以待斃，接受其被“奪權(quán)”的狀況。目前，他們依舊占據(jù)上風(fēng)。大量空談而無(wú)實(shí)際行動(dòng)上體現(xiàn)了這一點(diǎn)。正是這一點(diǎn)才需要改變。

　　(本文作者曾擔(dān)任德國(guó)綠黨領(lǐng)袖將近20年，1998年至2005年期間擔(dān)任德國(guó)外長(zhǎng)，Project Syndicate提供版權(quán))