中國的排名第34位，超過印度、俄羅斯和巴西，在“金磚四國”中處于領先位置；在金融市場，高等教育培訓及公共和私人機構的質量上還存在弱點世界經濟論壇（ＷｏｒｌｄＥｃｏｎｏｍｉｃＦｏｒｕｍ）即將發表的《2007－2008年度全球競爭力報告》（下稱《競爭力報告》）顯示，美國從2006年的第六位提升到第一位，成為世界最有競爭力的經濟體。中國的排名由2006年的第54位上升至34位，超過印度、俄羅斯和巴西，在“金磚四國”中處于領先位置。主要發達國家中，瑞士由去年的頭名下降一席，位列第二；北歐的丹麥、瑞典和芬蘭分別位列第三、第四和第六；德國和英國分列第五和第九；日本排名第八。此外，中國香港特別行政區和中國臺灣分列第12和第14位。《競爭力報告》認為，美國在非常有效率的生產領域有著大批極精明且富創新力的公司，而這些公司又受益于極好的大學教育系統，以及教育和商業系統在研究和發展方面的良好運行。這些因素的結合在美國極其龐大的國內市場內得到廣闊的發展空間。所有這些使美國成為世界上最具生產力和創新潛能的國家。但報告同時指出，美國在一些基礎領域也存在弱點，特別是在宏觀經濟不平衡方面以及一些與制度環境有關的問題，可能威脅到這個國家整體的競爭潛力。中國香港特別行政區被評為第12位。該報告認為香港在勞動力市場、基礎設施和宏觀經濟的穩定性方面有著突出的優點。香港金融市場是世界最優秀的金融市場之一，有著極好的投資者保護措施，對資本流動的限制很少，同時在當地產權投資市場能夠輕而易舉地得到大量資本融資。同時，香港的勞動力市場在薪酬范圍及勞動能力方面非常富有彈性。香港的交通基礎建設方面處于世界領先水平，特別是航空運輸和港口業。由于宏觀經濟穩定，特區政府有著健康的預算盈余，同時其政府債務處于世界最低水平。但該報告認為，香港在各教育層次的入學率方面仍有待提高。中國臺灣被報告評為第14位。該報告認為臺灣的教育和創新能力極具競爭力。在教育方面，臺灣的初級和第三級教育入學率在世界所有國家和地區中分別排名第三和第五。而臺灣的經濟創新力從發達的教育系統受益匪淺。中國被評為第34位，在“金磚四國”中居于領先地位（印度排名第48位，俄羅斯排名第58位，巴西排名第72位），這一排名比去年上升了整整20位。該報告認為，中國的核心競爭優勢在于其非常龐大的國內和出口市場（分別排名世界第二和第一），這使得中國公司能夠得到顯著的規模優勢并節約成本。同時，宏觀經濟的穩定也是中國的強項，其中包括適當的政府債務水平、高儲蓄率和低通漲。該報告同時指出中國三個明顯需要注意的弱點：即金融市場，高等教育培訓及公共和私人機構的質量。報告認為，中國金融市場的成熟性只能排名第118位，在銀行系統的完善、法制制度建設、對資本流動的限制程度和證券市場規則方面都還比較落后。此外，中國的高等教育發展程度也有待提高。中國中等和高等教育入學率僅排名世界第91位和第80位。在公共機構方面，該報告認為中國在政策制定的透明性、公共預算的應用和司法獨立性還有待提高。此外，中國的私人機構和企業目前面臨運營效率較低，對小股東利益保護不夠，財會審計標準不完善以及企業道德水平不高等。世界經濟論壇是一個非官方的國際組織，總部設在瑞士日內瓦。其前身是1971年由現任論壇主席、日內瓦商學院教授施瓦布創建的“歐洲管理論壇”。1987年，“歐洲管理論壇”更名為“世界經濟論壇”。因論壇每年年會都在瑞士的達沃斯召開，故也稱“達沃斯論壇”。[][41]