不到一年，連續遭受多起誠信危機，金蝶日前遭到行業責難，徐少春更是被指責“缺乏上市公司的責任心”“沒有堅持誠信辦企”。國慶剛過，記者了解到，金算盤軟件有限公司就金蝶在其全程電子商務戰略宣傳過程中使用虛假宣傳手段，并涉嫌剽竊金算盤全程電子商務理念及核心內容，已經正式向金蝶公司發送律師函，要求金蝶公司“立即停止虛假宣傳”。但是金蝶仍未對此事采取任何積極動作。金算盤副總裁張志鵬表示，從目前金蝶公司對此事的處理態度來看，金算盤有可能會盡快啟動法律訴訟程序，與金蝶對簿公堂，以制止金蝶繼續進行虛假宣傳，降低金算盤可能遭受的損失。這也是金蝶今年不到半年遭受的第三起誠信危機，更是自2005年以來身陷的第五起誠信丑聞。

　　在今年早些時候，《民營經濟報》曾以題為“金蝶財報遭遇‘質疑門’”的文章，披露了金蝶在今年4月發布2006年財報期間“涉嫌財務作弊”的問題，當時這一丑聞在各大論壇差點被踢爆。而在今年8月《信息時報》發表的“金蝶產品渠道出現供血危機再陷SAAS困局”的文章中，尖銳的寫到：徐少春沒有堅持誠信辦企，欺騙他的代理，他的員工，他的客戶。

　　如果追溯到更早的2005年，可以發現，深圳海云天公司曾就“網上閱卷系統”一事以金蝶虛假宣傳為由將其告上法庭。而發生在去年年底的“蘭州金蝶狀告金蝶集團虛假宣傳事件”，最終以金蝶集團賠付六萬元收場。

　　直至最近，金蝶又有了新麻煩。9月18日，在北京召開的新聞發布會上，金算盤董事長楊春直指金蝶，懷疑其剽竊了金算盤的“全程

電子商務”理念與核心內容，并持續虛假宣傳其是“中國第一家全面進軍全程電子商務的管理軟件公司”，這是一種不正當的競爭行為，也是一種不誠信經營。

　　誠信對于上市公司，就像公正之于法律，本來神圣不可侵犯。可作為香港上市公司的金蝶卻屢屢被對手拖入“不誠信經營”的漩渦，問題出在哪里呢?有業內人士認為，關鍵在于“金蝶對誠信危機不‘誠信’”。

　　面對金算盤的指責，金蝶公司一方面宣稱自己無意與金算盤爭第一，另一方面卻沒有立即停止虛假宣傳，沒有修正自己的說法，依然在高調宣傳自己吹響了“中國管理軟件全面進軍全程電子商務的第一聲號角”。張志鵬認為金蝶這是口心不一。

　　同時，金蝶又以“全程電子商務”是一個公共概念為由，來證明自己沒有抄襲、剽竊。面對后一種說法，金算盤董事長楊春對記者表示，金算盤從來就沒有反對過其他廠商來使用“全程電子商務“這個概念，相反，還希望大家都來使用這個概念，共同把全程電子商務這塊

蛋糕做大。但是金算盤針對全程電子商務所提出的理念與核心內容卻是自己多年深入研究的結果，應該受到保護。金蝶公司將金算盤指責的剽竊，縮小到一個名詞那么小的范圍，完全是一種避重就輕的做法。這些都說明金蝶并沒有誠意來解決兩家公司之間的紛爭，企圖自圓其說，開脫責任，其目的是想要繼續它的虛假宣傳，混淆視聽。

　　有專家評論表示，企業出現危機其實并不可怕，怕的是企業沒有一個誠信的對待危機的態度。如果一個企業沒有這個誠信態度，它就必然會屢屢犯同樣的毛病。因此，當一個企業誠信出現危機的時候，人們更關心他們對危機的“誠信”，這是順理成章的事。