有經濟專家認為，中國宏觀經濟運行呈現“三高”：高房價、高股價、高CPI，就像現代都市人患上高血壓、高血脂、高膽固醇的“富貴病”。目前需要解決兩個問題：一是穩定金融市場的波動，二是從生產的根本環節上穩定經濟運行。曾任央行研究局副局長、中央匯金公司派駐建行的董事、現任第一財經研究院院長的景學成，近日在“中國金融衍生品高峰論壇”上表示，在居民收入水平提高，經濟總量較快增長的當下，中國宏觀經濟運行呈現上述“三高”狀況。

　　當前，高

房價、高股價、高CPI“三高”已成為我國經濟領域的一種奇特現象。由于這些現象的存在，使那些有房有產的富人可能對物價上漲沒什么感覺，但是很多老百姓明顯感到生活的壓力在增大，豬肉雖然吃得起，但吃得心疼。而且無論如何，房子是買不起的。對于物價上漲不可掉以輕心，不可輕言物價最壞也就在什么水平上。“三高”問題或輕或重，我們必須要有一個前瞻性的認識，以便采取相應對策。

　　然而，像人的身體一樣，經濟也有患各種“疾病”的可能性。就人的身體而言，因為營養過剩而引起的疾病，通常被稱為“富貴病”。一個非常有趣的現象是，一些國家的經濟也會因為“營養”過剩而患類似的“經濟富貴病”。在“經濟富貴病”中，最有名的病癥，是20世紀60年代以后出現的“荷蘭病”。荷蘭本來是以制造業為中心的發達工業國家，進入20世紀60年代后，天然氣油田的發現使荷蘭成為資源豐富的國家，此后，資源出口引起經常收支順差的增加，后者又引起匯率升值，而匯率升值又成為妨礙制造業發展的重要障礙。受“荷蘭病”的拖累，到20世紀80年代初期為止，荷蘭經歷了一場前所未有的經濟危機。

　　由于“經濟富貴病”常常起因于特定資源的過剩供給，基于這一特點，“經濟富貴病”的最大危害是人們很難意識到其危害性，這是因為獲得各種資源是發展經濟的必要條件之一。這一點在我國也不例外。地大物博、資源豐盛，過去似乎是我們心中確信國內經濟可持續高速依舊發展的信心。然而，隨著時間的推移，通過我們對經濟高速增長的質量和效能的考評發現，我國作為比較優勢的資源優勢似乎正在變成資源劣勢。同時，我們注意到，我國經濟快速發展在給社會創造源源不斷財富，促進人們生活水平提高和社會文明進步的同時，一方面資源優勢逐漸變成資源劣勢，另一方面也帶來了社會兩極分化的隱憂。

　　從高房價、高股價、高CPI“三高”“經濟富貴病”現象的產生，我們分析國內兩極分化較高的原因，不得不談及到它復雜的社會背景。例如由于區域發展的不平衡，使廣東目前同時擁有全國最發達的地區和最落后的地區。據廣東省統計局的數據顯示，在該省21個地市中，僅占全省面積23％的珠三角七市，集中了全省78％的經濟總量和85％的財稅，而粵北山區七市和東西兩翼七市各自的人均GDP僅是珠三角的1／5和1／7。2000年至2005年廣東各區域人均GDP的基尼系數逐年增大，由0．2647上升到0．3057，擴大0．041，顯示廣東省區域經濟發展不均衡程度逐漸加深。

　　這說明，在我國經濟發展“奇跡”的背后，突出的問題是城鄉二元結構不斷擴大，社會兩極分化比較嚴重。雖然城市化率高達58％，但進入城市的農民工或企業下崗人員，他們的工作和生活都沒有保障，正在變成了新一代的城市貧困家庭。基于此，當前，高房價、高股價、高CPI“三高”為代表的“經濟富貴病”的產生，已經為我國經濟又好又快發展埋下了隱患。如果高房價、高股價、高CPI持續增長，而不顧及社會成本，不顧及環境代價，不體現國民福利的真正增加，那么，這樣的所謂增長并非社會的福音。

　　其實，改革與發展的過程，說到底是一個利益分配調整的過程，必然會影響到社會某些人群。但是，如果一個社會長期處于高房價、高股價、高CPI的狀態，把一些低收入的老百姓排斥在發展之外，不僅不能讓他們享受發展福祉，連過去享有的“低價住房、子女免費上學、低成本看病”等福利也不斷被剝奪。那么，這些被排斥的人，有的就會采取一些非常手段，影響社會的穩定，也影響大多數人的安居樂業。從這個意義上說，我們應堅持以人為本，統籌經濟社會全面、協調、可持續發展和人的全面發展，從根本上轉變、完善和創新發展的觀念、道路、模式、戰略，才能從根本上扭轉“經濟富貴病”拖累我國經濟社會又好又快發展的被動局面。（8C1）

記者：　　　■邱林