四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào)訊

　　趙德均 （作者系四川古陶瓷鑒定專家）

　　日前，文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)四川工作站在蓉舉辦一場(chǎng)瓷器專場(chǎng)鑒定，參加鑒定的專家組成員由國(guó)內(nèi)著名陶瓷鑒定專家葉佩蘭、楊靜榮、王春城三位組成。本人搞收藏20年，搞瓷器鑒定也有10年，早就期盼著有時(shí)機(jī)與三位大師學(xué)習(xí)交流，這樣的機(jī)會(huì)怎能錯(cuò)過？于是我精心挑選了幾件珍藏多年的瓷器去報(bào)名，突然間有了一種大考前興奮而忐忑的心境。

　　終于捱到當(dāng)天的鑒定。工作人員先將編著號(hào)碼的待鑒定

瓷器逐一搬進(jìn)鑒定室，我們只能隔著玻璃在休息區(qū)觀看鑒定室內(nèi)三位專家的鑒定過程。原以為可以面對(duì)面與專家溝通交流，但工作人員解釋，文化部藝評(píng)會(huì)的鑒定流程規(guī)定，在鑒定過程中，委托人不能與專家見面，不能影響專家的鑒定過程，專家只針對(duì)物品不講人情。

　　整整幾個(gè)小時(shí)我們都只能透過玻璃看到專家分別對(duì)每件瓷器在摸、在看、在敲、在掂重量、在討論、在記錄。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的等待，鑒定工作終于結(jié)束，由藝評(píng)會(huì)的工作人員持專家意見向委托人宣布鑒定結(jié)果，我所帶來的4件瓷器，有3件被專家認(rèn)可，其中一件被評(píng)定為有爭(zhēng)議。原來，根據(jù)藝評(píng)會(huì)章程，必須有兩名以上專家認(rèn)定才能通過，我的被評(píng)定有爭(zhēng)議的那件藏品，三位專家也有充足的理由和依據(jù)。這樣的鑒定，讓我不得不服，也希望四川的藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)由此更加規(guī)范。