■梅桑榆

　　精明的史學(xué)家，經(jīng)歷了十幾年寒窗苦，又在故紙堆里鉆了幾十年，面有皺而鬢染霜，發(fā)雖真而齒有假。他經(jīng)歷過偉大運(yùn)動(dòng)，見識(shí)過人心的險(xiǎn)惡，深知文字獄的可怕。故做學(xué)問雖然稱得上踏實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)，但處世卻不免有些精明圓滑。他雖然經(jīng)歷過動(dòng)亂，受過波折，但后來卻欣逢盛世，并趕上全民讀史的熱潮，于是今日上講壇，明日下課堂，這周應(yīng)邀飛赴某地參加研討，那周如約趕往某地舉辦講座，還要到某書店簽名售書與讀者見面，到某學(xué)校為大學(xué)生搞勿忘國恥的演說……整天東跑西顛，忙得不亦樂乎。

　　他學(xué)問高深，精于考據(jù)，故講起歷史追根溯源，脈絡(luò)清晰，開闔自如，邏輯縝密，且旁征博引，論證有力，無一例證無出處，無一軼事無來歷。比如順治帝究竟是出家遁入空門，還是患

天花死在宮里？比如康熙皇排行老三，為什么能夠繼承大統(tǒng)，他是否患過天花，臉上有沒有留下麻子？比如雍正是因服春藥或長生不老的金丹而暴死于圓明園，還是被罪人呂留良的孫女呂四娘刺殺？等等等等。他無不講解得頭頭是道，活靈活現(xiàn)，全面得不能再全面，細(xì)致得不能再細(xì)致，一天講不完，再來一天，反正說書人的“且聽下回分解”最能吊聽眾的胃口。至于帝王們?yōu)榈巧淆堃味�搞的種種駭人聽聞的陰謀詭計(jì)，為了保住皇位而對(duì)人民的血腥屠殺，君主專制制度的黑暗、腐朽與殘暴，他一律略去不提。他怕揭露了帝王的罪惡，一是有損這些偉大人物的光輝形象，二是有搞影射史學(xué)的嫌疑。

　　他對(duì)那些偉大帝王的豐功偉績，就像對(duì)自己手指和腳丫一樣了解，所謂“了如指掌”是也。他對(duì)偉大帝王在位時(shí)版圖如何之大，國庫的銀子如何之多，更是如對(duì)自己的住房面積和存款多少一樣熟知。漢武帝劉徹在位時(shí)，疆域如何之大，庫銀如何之多；清太祖努爾哈赤以“七大恨”興師反明后，于“薩爾滸之役”如何重創(chuàng)明軍，此后如何連克明沈陽、遼陽、遼東等70余城；清太宗皇太極如何五次揮師突破明

長城一線，南下耀武，又如何東攻高麗，西服蒙古。清世祖福臨在皇叔多爾袞的輔佐下，如何擊敗李自成的百萬大軍，如何揮師南下，勢如破竹，從北京一直殺到廣州；清圣祖玄燁至清高宗弘歷在位時(shí)，疆域東西到哪里，南北至何地……無不交代得清清楚楚。但征服異族，擴(kuò)大疆域，是不是侵略？其戰(zhàn)爭是否正義？窮兵黷武給人民帶來什么樣的災(zāi)難？皇帝的庫銀從哪里來？他們?yōu)樵黾訋煦y用了哪些掠奪、盤剝、壓榨人民的手段？他們?nèi)绾位囊�奢侈揮霍這些庫銀？精明的史學(xué)家卻略去不提，至于清軍入關(guān)后進(jìn)行的“

揚(yáng)州十日”、“嘉定三屠”、“廣州屠城”等一系列野蠻血腥的屠殺，他更是避而不談。

　　他的史觀與時(shí)俱進(jìn)。遼與北宋、金與南宋，當(dāng)時(shí)明明是兩個(gè)國家，但現(xiàn)在講民族大團(tuán)結(jié)，他就說遼、金侵宋是“兄弟打架”，而楊業(yè)、岳飛等抵抗外敵入侵的民族英雄，也就沒有繼續(xù)宣傳的意義，因?yàn)樾麄魉麄冇绊懨褡鍒F(tuán)結(jié)。而為清軍充當(dāng)開路先鋒，瘋狂屠殺明朝臣民的降清明將吳三桂、尚可喜、耿仲明等，卻被他說成是認(rèn)清大局、順應(yīng)潮流、與時(shí)俱進(jìn)的俊杰，是為大清奪取江山、擴(kuò)大版圖立下了殊勛的功臣。

　　在各地為發(fā)展經(jīng)濟(jì)大打歷史名人牌之今日，歷史名人成為一些地方爭奪的奇寶。禹帝姒文命的故里在河南登封，還是四川北川？是在安徽懷遠(yuǎn)，還是在青海民和？劉邦是出生在江蘇沛縣，還是豐縣？他舉事反秦的“漢興之地”，是在江蘇的沛縣，還是在河南的永城？諸葛亮未出山時(shí)，是在南陽躬耕，還是在襄樊種田？大家長期爭來爭去，難下定論，而要想令人信服，就要請(qǐng)專家學(xué)者研討論證。精明的歷史學(xué)家為經(jīng)常被人邀請(qǐng)之一員，每到一地，邀請(qǐng)者都要塞給厚厚的紅包，既然拿了人家的錢，當(dāng)然要為人家盡力。因此他隨機(jī)應(yīng)變，無論到哪個(gè)地方，他都能說得鑿鑿有據(jù)，為邀請(qǐng)者提供所需的論證，就像那坐臺(tái)小姐，誰給錢就為誰提供快樂和歡笑。