據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國財(cái)長保爾森日前警告說，目前次級(jí)債危機(jī)在信貸市場引發(fā)的信心危機(jī)，可能比以往20年中任何一次金融震蕩的持續(xù)時(shí)間都要長，呼應(yīng)了美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘上周的觀點(diǎn)，后者稱當(dāng)前的市場動(dòng)蕩與1998年長期資本對沖基金危機(jī)以及1987年股災(zāi)時(shí)的情形幾乎完全一樣。不過，保爾森依然強(qiáng)調(diào)，美國經(jīng)濟(jì)可能安然度過次貸危機(jī)，但他也警告說，國會(huì)在此時(shí)推動(dòng)法案制裁中國，只會(huì)令已深陷危機(jī)的美國經(jīng)濟(jì)和金融市場雪上加霜。次貸危機(jī)可能持續(xù)數(shù)年據(jù)報(bào)道，保爾森指出，當(dāng)前信貸市場動(dòng)蕩的持續(xù)時(shí)間會(huì)長于上世紀(jì)90年代的俄羅斯債務(wù)危機(jī)和亞洲金融危機(jī)，以及上世紀(jì)80年代的拉美債務(wù)危機(jī)。他說，憑他個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)判斷，本次次級(jí)債風(fēng)暴的強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間將甚于前兩次金融危機(jī)，而平息這樣的危機(jī)沒有“速效藥”，市場動(dòng)蕩預(yù)計(jì)將持續(xù)更長時(shí)間。保爾森認(rèn)為，處于此次危機(jī)中心的衍生金融產(chǎn)品的復(fù)雜性和廣泛性，可能延長信貸危機(jī)的持續(xù)時(shí)間。有關(guān)專家認(rèn)為，保爾森的話表明，美國當(dāng)局預(yù)計(jì)當(dāng)前的信貸市場動(dòng)蕩將持續(xù)大約兩年，也就是重新安排次級(jí)抵押貸款的大致期限。保爾森表示：與以往相比，現(xiàn)在需要更長時(shí)間消化危機(jī)的原因在于，全球化程度更高。他表示，美國抵押貸款已被“分割”，出現(xiàn)在德國州一級(jí)的地區(qū)性銀行賬上。另一個(gè)原因在于這些產(chǎn)品的復(fù)雜性，保爾森說。他指出，自己已會(huì)見一些銀行家，從后者那里了解到，次級(jí)抵押證券市場的定價(jià)依然困難重重，主要就在于難以判斷資產(chǎn)支持類證券的價(jià)值。保爾森指出，美國政府正在調(diào)查三大評級(jí)機(jī)構(gòu)在次級(jí)債風(fēng)暴惡化中所扮演的角色。據(jù)報(bào)道，國際證券管理組織（ＩＯＳＣ）正在召集美國的評級(jí)機(jī)構(gòu)在華盛頓開會(huì)，評級(jí)機(jī)構(gòu)被要求向ＩＯＳＣ解釋它們?nèi)绾螌�基于抵押資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品進(jìn)行評級(jí)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，評級(jí)機(jī)構(gòu)對高風(fēng)險(xiǎn)貸款抵押證券不負(fù)責(zé)的評級(jí)誤導(dǎo)了投資者。對華制裁只會(huì)傷及自身在提示風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，保爾森也一再強(qiáng)調(diào)，美國經(jīng)濟(jì)能夠安然度過危機(jī)，但他也警告說，國會(huì)方面采取的一些針對中國的經(jīng)貿(mào)制裁措施，只會(huì)令已疲于應(yīng)付次級(jí)債危機(jī)的美國經(jīng)濟(jì)受到傷害。保爾森在接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪時(shí)警告說，國會(huì)針對中國經(jīng)貿(mào)政策而制定懲罰性法案的做法可能會(huì)危及美國未來的經(jīng)濟(jì)增長，并且可能擾亂已因“次貸危機(jī)”而面臨嚴(yán)重困難的美國市場。保爾森重申，相信美國經(jīng)濟(jì)有足夠的適應(yīng)力，可以安全度過當(dāng)前的次貸危機(jī)。“我的確認(rèn)為美國正處于一個(gè)拐點(diǎn)。當(dāng)美國尋求對其他國家采取單邊行動(dòng)時(shí)，這也會(huì)對美國自身的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生巨大影響。我們在玩火。”保爾森說。他進(jìn)一步指出，對華采取單邊懲罰行動(dòng)可能導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)，也可能擾亂美國市場，是非常危險(xiǎn)的，可能付出“失去中國這個(gè)美國重要出口市場”的巨大代價(jià)。據(jù)報(bào)道，保爾森此前與美國經(jīng)貿(mào)界人士，特別是來自金融、制造和汽車等行業(yè)的主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行了磋商。保爾森透露，這些美國經(jīng)貿(mào)界要人都對美國國會(huì)擬議中的一項(xiàng)對華法案感到擔(dān)憂。這項(xiàng)擬議中的法案要求中國使人民幣更快升值，否則，美國將對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅或?qū)嵤┢渌麘土P性措施。這些經(jīng)貿(mào)界人士擔(dān)心，這樣的法案將招致中國的報(bào)復(fù)行動(dòng)。本月5日，美國眾議院又罕見地通過了一項(xiàng)象征性決議，要求中國金融服務(wù)業(yè)完全對美國企業(yè)放開，并敦促美國銀行業(yè)監(jiān)管部門在審核中國企業(yè)的美國經(jīng)營許可時(shí)，應(yīng)將“中國是否在同一領(lǐng)域?qū)γ绹�企業(yè)進(jìn)行限制”這一因素考慮在內(nèi)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，眾議院通過這一決議當(dāng)天，正值該國幾大監(jiān)管部門在國會(huì)召開專門聽證會(huì)討論近期市場動(dòng)蕩及次級(jí)債危機(jī)問題，美國國會(huì)此舉有將自身內(nèi)部問題“遷罪”中國的嫌疑。[][41]