國家質檢總局11日舉行《中國技術性貿易措施年度報告(2007)》新聞發布會。據介紹，2006年我國有31.4%的出口企業受到國外技術性貿易措施不同程度的影響，技術性貿易措施導致我國全年出口貿易直接損失359.20億美元以及企業新增成本191.55億美元。

　　農食、機電行業成受限“重災區”，歐美日措施影響最嚴重

　　“2006年，WTO成員共提交了875份TBT(技術性貿易措施協定)通報，1156件SPS(實施衛生與植物衛生措施協定)通報，是歷年來WTO成員提交此類通報最多的一年，這表明技術性貿易措施正成為當代全球化條件下貿易保護的主要手段和方法�！眹�家質檢總局國際合作司司長戚秀芹在11日國家質檢總局舉行的《中國技術性貿易措施年度報告(2007)》新聞發布會上說了這番話。

　　質檢部門數據顯示，在我國，農食產品行業和機電儀器行業企業遭受國外技術性貿易壁壘限制的比例明顯高于其他行業，分別為45.04%和41.97%，是中國遭受國外技術性貿易措施限制的重災區�；�礦金屬、紡織鞋帽、玩具鐘表、交通工具和橡塑皮革行業的相應比例也都高于20%。據調查，中國農食產品行業企業受日本、歐盟、美國、韓國、東盟等國家和地區措施的影響最大，尤其以日本最為嚴重。其他行業企業受歐盟和美國措施的影響最嚴重。

　　直接損失與新增成本并存——技術性貿易措施帶來損失不可小視

　　質檢總局標準法規研究中心主任王霓霓透露，2007年WTO成員提交技術性貿易措施通報數量呈現繼續增長趨勢。截至6月底，已發布TBT和SPS通報1155件，比去年同期的995件增長了15%。

　　據介紹，企業因國外技術性貿易措施遭受的損失分為直接貿易損失額和出口新增成本。其中直接損失最主要的表現形式是定單的取消，在全部損失形式中所占比例超過40%，以貨物被退回的形式而發生的損失，在全部損失中占16.46%。中國2006年出口貿易因技術性貿易措施而導致的直接損失額為359.20億美元，其中機電儀器行業所遭受的損失額約為86.9億美元，排在第一位，其次是農食產品行業和化礦金屬行業。與2005年相比，機電儀器和農食產品行業的直接損失增加幅度為129.25%和102.85%，交通工具行業增加幅度高達329.17%。

　　此外，為滿足進口國對產品的技術新要求，中國出口企業不得不對產品進行測試、檢驗、認證、注冊，或改進產品生產技術、更換產品包裝及標簽，或對產品進行其他處理，或辦理其他手續。這一切都使企業出口經營成本提高，發生利潤損失，即出口新增成本。中國2006年所發生的企業新增成本總額約為191.55億美元。發生新增成本最多的兩個行業是化礦金屬行業和機電儀器行業。即便是新增成本發生額最小的交通工具行業，新增成本也將近4.8億美元。

　　評議國外通報成為抵御技術性貿易措施的第一道“防火墻”

　　“WTO成員國提出TBT和SPS通報或修訂通報時有至少為60天的評議期。此時這些法案只是草案，還處于立法階段。我國可以在這期間從自身角度出發提出意見，也稱評議，為我國企業爭取利益�！蓖跄弈拚f，積極組織草案評議是應對國外技術性貿易措施的第一道“防火墻”。

　　據悉，我國2006年評議的TBT通報數量較往年有較大幅度提高，評議國外TBT通報251項，占WTO其他成員全年TBT通報總數的26%。涉及的WTO成員包括美國、日本、歐盟等約34個。向其中的11個WTO成員(美國、歐盟、日本、韓國、加拿大、智利、巴西、挪威、新西蘭、菲律賓、斯里蘭卡)發出書面評議意見45項。評議通報涉及的專業領域按產品類別有10大類：玩具、機動車、農產品和食品、有毒物質控制、化學品、家用電器、藥品、電力設施安全、燈具和燃氣具。其中，機動車輛、電池、煙火制品、氟化學品、含汞產品均是幾年來首次評議的產品。我國對美國關于酒和酒精飲料標簽法規通報(G/TBT/N/USA/205)、韓國關于電力設施安全標準通報(G/TBT/N/KOR/12)、加拿大關于有機農產品法規通報(G/TBT/N/CAN/177)的評議意見，使通報成員修改了其法規的內容，或延長了法規實施的日期，減少了通報法規對中國出口產品的負面影響。

　　在2006年其他成員的1156件SPS通報中，經過初步篩選發現可能對中國相關貿易產生影響的通報有392件。經國家質檢總局、商務部、農業部、

衛生部等相關部門進一步研究后，對其中38件嚴重影響中國相關貿易，并有明顯不合理之處的通報向起草措施的成員提出了正式的評議意見。目前中國已經收到通報成員對其中19份評議意見的反饋，在這些反饋信息中，通報成員接受或部分接受我國評議意見的共9份。