不支持Flash
|
|
|
易憲容:住房保障體系核心是全民保障http://www.sina.com.cn 2007年09月06日 15:30 中國產(chǎn)經(jīng)新聞
本報記者何義濤報道 最近,隨著《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》(以下簡稱“24號文件”)發(fā)布,保障性住房問題既成了政府關(guān)于房地產(chǎn)工作的核心,也成了房地產(chǎn)市場關(guān)注的核心。對此,《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪了中國社會科學(xué)院金融研究所易憲容,他說,該意見對于城市低收入居民的關(guān)心,并通過政府文件來落實,這是好事。但是,應(yīng)該看到,城市低收入居民的居住權(quán)本來就是他們生而具有的權(quán)利?梢哉f,24號文件的出臺,只是政府對以往政策缺失修正,只是城市低收入居民最基本的生存權(quán)失而復(fù)得。 易憲容表示,24號文的核心,就是把解決城市低收入家庭住房困難作為住房建設(shè)和住房制度改革的重要內(nèi)容,加快建立健全以廉租住房制度為重點、多渠道解決城市低收入家庭住房困難的政策體系。就是政府將出臺一系列可執(zhí)行的配套政策文件來保證這個目標(biāo)得以達(dá)到,以保證城市低收入居民的基本居住權(quán)得以落實。 有市場人士認(rèn)為,“24號文的實質(zhì)是界定政府和市場的邊界,將住房保障與市場分離,以更穩(wěn)妥和積極的新思路調(diào)控房地產(chǎn)市場”,易憲容則說,如果中國的住房保障體系僅是指向這一點,不僅說明這個政策體系思路上較為狹隘,而且容易導(dǎo)致房地產(chǎn)市場與中國精神及中國實際情況相背離。 正如24號文件第一句話所指出的那樣,“住房是重要的民生問題”,因此,中國的房地產(chǎn)市場發(fā)展就是為了改善居民的基本居住條件,住房的民生問題是房地產(chǎn)市場發(fā)展的根本。也就是說,中國的房地產(chǎn)市場發(fā)展并非僅是支柱產(chǎn)業(yè)的問題,并非是如何來拉動GDP增長,也并非是如何擴(kuò)大內(nèi)需,而是如何來解決全國人民的基本住房條件,來提高全國人民的住房福利水平,這是中國房地產(chǎn)市場發(fā)展的根本法則。 易憲容說,這樣一個根本法則,不僅體現(xiàn)了保證居民的基本居住權(quán)的現(xiàn)代文明,體現(xiàn)了黨的一切為人民服務(wù)的基本宗旨,也體現(xiàn)了中國土地公有制讓全國人民共同分享社會成果要求。中國房地產(chǎn)市場改革及房地產(chǎn)市場政策就得圍繞著這個根本法則。因此,解決城市低收入家庭住房困難的24號文件,僅僅是這個根本法則的開始。 廉租住房是政府在住房領(lǐng)域?qū)嵤┑纳鐣U下毮。但?4號文件界定的城市低收入居民之外,還有更大比例的居民無法進(jìn)入這個住房保障體系。特別是那些中等收入城市居民更是無法進(jìn)入這個住房保障體系。在這樣的制度框架下,如果房地產(chǎn)市場的價格較低,這些中等收入城市居民可以通過自己的努力來解決其住房問題。如果房地產(chǎn)市場的價格過高,那么即使是中等收入家庭也無能為力。 易憲容表示,政府對房地產(chǎn)市場發(fā)展應(yīng)以重大的公共問題來思考,而不是僅僅解決城市低收入居民的住房問題。特別是,在中國土地公有制下,中國房地產(chǎn)市場發(fā)展問題還有國有土地的資本化,其溢價如何分享,如何來分配的大問題。 中國采取什么樣的房地產(chǎn)發(fā)展模式、全體居民如何來改善居住條件及這種居住條件如何來安排、土地政策與法律如何確立與安排、房地產(chǎn)市場的法律制度如何來確立、國有土地在資本化過程中其溢價如何分配及分享等。只有把房地產(chǎn)置于一個重大的公共決策上,這些問題才能夠得到全國人民的充分討論,并找到相應(yīng)的解決辦法。如果僅僅是看作幾個職能部門的事情,未免對房地產(chǎn)的問題理解太狹窄了。在這方面,盡管24號文件的宗旨有所觸及,但還是沒有落實在這樣一個重大的公共決策問題上。 房地產(chǎn)作為一個重大的公共決策,如果其政策不能夠采取民主、科學(xué)的公共政策的議程設(shè)置,而僅是少數(shù)的政府部門來確定,甚至是被特殊的利益集團(tuán)所捕獲的少數(shù)精英階層來設(shè)定,房地產(chǎn)市場的公共政策要實現(xiàn)房地產(chǎn)市場中的相關(guān)利益者的利益關(guān)系的平衡是不可能的,即在城市不同收入階層、農(nóng)民工、地方政府、保障性住房開發(fā)商等之間達(dá)成利益平衡是不可能的。 易憲容認(rèn)為,中國的住房保障體系的核心應(yīng)該是全民的,而不是一部分人的;中國的住房保障體系應(yīng)該是整個房地產(chǎn)市場的,而不是廉租屋及經(jīng)濟(jì)適用房的。它是一個重大的公共決策問題,而不是少數(shù)精英分子頭腦中的文件。城市中等收入居民是現(xiàn)代城市發(fā)展的核心,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為活躍最有動力的力量,他們同樣要分享基本的居住權(quán),不能說讓他們“買不起房就租房算了”。 不支持Flash
|