對目前社會上普遍指責“中國富豪為何慈善缺位”這樣一個話題該怎么看，從某種意義上來說，是事關中國慈善事業能否健康發展的大問題。

　　關于中國富豪慈善缺位，其理由也許來自這樣一組統計數據。

　　據統計，中華慈善總會每年的捐款大約75％來自國外的企業和機構，15％來自中國的富人，10％來自普通百姓。同時，去年一份慈善組織的公益調查顯示，國內工商注冊登記的企業超過1000萬家，但有過捐款記錄的不到10萬家，這就意味著有99％的中國大陸企業從來就沒有參加過捐款。

　　可以說，這兩組數據才使得關于“富豪缺位”的判斷和“命題”有了可批判的靶子。從而把“缺乏社會責任”的帽子戴到大陸富豪和企業頭上。指責富豪為何慈善缺位，指責富豪“為富不仁”等等，成為關于慈善事業始終揮之不去的話題。

　　但記者在采訪中還了解到，目前我國慈善機構相對還不健全，幾乎無法獲得關于慈善捐款的權威數據和報告，尤其是關于中國的民營企業參與慈善事業的數據，而且很多民營企業的慈善捐款分散到各種機構和組織之中，有的很多是捐到當地政府和其它組織和機構。這不能不說是中國慈善事業目前一個很現實的問題。

　　當我們客觀、冷靜、理性地來看待上述數據時。另一組數據不能不說給我們提供了更全面地看待中國慈善事業的視角，使我們可以更好地認識中國慈善事業的困境。

　　據了解，2005年美國私人捐款2410億美元，人均828．7美元，中國和美國的人均收入相差38倍，但人均慈善捐款相差7300多倍。中國90％的公民沒有捐過款物，而美國85％的捐款是來自民眾。

　　很顯然，正是普通民眾的廣泛參與和自愿捐款，才推動了美國慈善事業的發展。從這個意義上來說，中國的“慈善困境”和“缺位”，不僅僅是企業和富豪的問題，而是社會的整體問題。

　　我們應該看到，慈善事業是人類社會發展的文明產物。而這種文明也越來越在中國得到更加廣泛的共識。既然把慈善已上升到“事業”的范疇，很顯然，慈善就不應是一小部分人的事業，也不僅僅是富人的事業，而是更廣泛的、集體的、公民整體的事業。當然東西方文化的諸多因素，對慈善的認識還有很多不同，無論從慈善文化、慈善制度以及中國現階段企業發展所面臨的發展中問題，我國還沒有形成全社會公民社會責任和企業公民社會責任的現代文化。

　　在全社會期待建立一個富而仁的社會時，我們已欣喜地看到，中國的企業和民營企業家們正在思考在創造物質財富同時所要肩負的社會責任，同時有一批民營企業家正身體力行地投入到慈善事業中。慈善事業不僅僅在考量著中國的富人，同時也在考量每一個公民，我們呼喚全社會的社會責任意識早日到來，也只有這樣才能推動中國慈善事業的快速、健康發展，實現“共襄善舉”的美好愿望。（5A4）