對于四維控股的種種疑團，翰楚達公司一位負責人徑直指出“這是惡意逃避債務的做法”，隱于在前述蹊蹺股權變更背后的一樁糾紛隨之浮出水面。

　　記者獲得的這份民事起訴狀顯示，翰楚達公司2006年1月8日與華夏創富簽訂了《項目收購及融資財務顧問協議》，其中約定，華夏創富收購青海中金100%股權，間接持有四維瓷業(2007年8月21日，“四維瓷業”才更名為“四維控股”)9940萬法人股過程中，聘請翰楚達公司作為其財務顧問。

　　對于顧問費用雙方還做了一個“特別約定”。即，如果收購成功，華夏創富將持有的9940萬法人股中的900萬股作為顧問費用支付給翰楚達公司。

　　訴狀中稱，此后翰楚達公司一一履行了《顧問協議》中的各項約定，幫助兩華夏公司完成了收購，然而2007年7月6日，四維控股公告兩華夏公司已經完成對青海中金的股權變更手續，但兩家華夏公司卻遲遲未將900萬股股權支付給翰楚達公司。

　　因此，2007年7月18日，翰楚達公司向北京市一中院起訴，將華夏創富、華夏新時代以及青海中金一并列為被告，要求支付900萬股股權的顧問費用。

　　與此同時，翰楚達公司向法院申請訴前財產保全。記者獲得的《民事裁定書》顯示，2007年7月26日北京市一中院裁定，凍結華夏創富、華夏新時代100%控股的青海中金所持有的四維控股的900萬法人股股份。

　　法院通知顯示，2007年8月2日，北京市一中院已經對青海中金股權實施了查封、凍結。

　　但四維控股至今未對前述訴訟，以及900萬股被凍結的情況未做出公告。