本報訊 (記者 沈衍琪) 反傾銷風波未平，美國對華貿易又舉起了反補貼的大棒。本周，世界貿易組織(WTO)已經對美國和墨西哥等國提出的對華反補貼申訴啟動正式調查。專家指出，由于反補貼申訴不像反傾銷需要達到一定的出口量，因而很容易引起其他國家“跟風”，而此類新型貿易壁壘隨著我國深入參與全球貿易還將不斷增多。

　　目前，WTO已成立一個獨立爭端解決小組來處理美國、墨西哥等國提出的對華反補貼申訴，這是WTO針對中國的國際貿易糾紛而成立的第二個專門小組。此前，應美國、歐盟和加拿大的要求，WTO曾于去年設立第一個對華專門小組，用于調查我國汽車零部件進口是否存在壁壘。

　　與前兩年主要集中在紡織、皮革領域的反傾銷大戰不同，這一次，美國、墨西哥等申訴國將反補貼矛頭指向了我國的鋼鐵、造紙、紡織等多個行業，而其認定我國對這些行業存在補貼的主要依據則是“存在稅收優惠等激勵措施”。

　　實際上，就在今年7月和8月，我國已經連續出臺兩項措施，一方面，對于“兩高一資”類產品以及容易引起貿易摩擦的產品大幅降低

出口退稅，與此同時，新《加工貿易限制類商品目錄》進一步收緊了保證金臺賬制度的管理，僅紡織服裝、鞋帽、箱包等輕紡行業的加工貿易企業需要繳納的保證金就達到200億元。而美國、墨西哥等國在不斷對我國出口產品進行發難的同時，對于我國外貿出口政策的重要調整卻似乎視而不見。

　　“在未來幾年中，中國仍將是美國最大的貿易逆差來源國，因而美國不斷借反補貼、反傾銷名義采取貿易保護措施也不足為奇。”商務部對外經濟貿易研究院專家梅新育認為，在這種情況下，中國自然成為美國壓縮經常項目逆差的重點，貿易保護和壓迫

人民幣升值也被美國某些政客視為解決中美貿易不平衡的“靈丹妙藥”。梅新育認為，在中國加入全球貿易競爭的大背景下，應對這種貿易爭端壓力將成為長期任務。