同事張軍三年前買了一套武漢市郊的房子。那時，房價已經(jīng)明顯上漲，但相對而言，市郊的房子漲幅較小，所以四處比較之后，張軍夫婦還是較為理性地選擇了它。當(dāng)然這并非全然基于價格上的考慮，關(guān)鍵是樓盤銷售廣告許諾得非常誘人。比方說，雖然樓盤地段暫時看來偏僻，但隨著一項重大的市政工程即將在此施工，未來發(fā)展不可限量；雖然目前交通尚不發(fā)達，但馬上就會有數(shù)條公交線路開通，屆時距市中心僅20分鐘車程。另外，廣告還描繪出樓盤花園般的環(huán)境、獨創(chuàng)的水景、高檔的會所以及先進的物業(yè)管理，令人向往。張軍夫婦對此曾深信不疑，認為踏破鐵鞋尋覓得來的這套房子買得值。

　　為便于上下班，張軍夫婦一直沒有真正入住新房，而是與父母一起住在市內(nèi)的老房子里。一晃三年過去了，他們覺得生活比較穩(wěn)定，該

裝修新房了。于是，兩人這才找出塵封已久的鑰匙，奔赴新房。然而，他們發(fā)現(xiàn)這里仍然和三年前一樣荒涼而寂靜，交通十分不便，以前開發(fā)商許諾的那些“美好前景”如今都成了“海市蜃樓”。這是城市的西郊，有條鐵路貫穿而過，而樓盤卻正好在鐵路外，按規(guī)劃近些年不可能有什么大的市政建設(shè)工程選址于此，因此也就別指望著偏僻的郊區(qū)會變得繁華熱鬧，倒是來來往往的火車鳴笛聲此起彼伏，非常吵人。至于公共交通，倒也開設(shè)了一兩條線路，但是畢竟數(shù)量太少，居民進出一般都得轉(zhuǎn)一兩次車，而且這種狀況看來幾年內(nèi)是改變不了的，所謂“距市中心僅20分鐘車程”則完全是“真實的謊言”。張軍夫婦飽受交通不便之苦，就連運送裝修材料的小貨車都不愿往這里送，除非加倍付車資，結(jié)果裝修費用大大超支。

　　小區(qū)的環(huán)境也絕非當(dāng)初開發(fā)商許諾的那樣盡善盡美，草坪面積都不大，點綴而已，樹也沒長大，夏日里連樹陰都沒有，與“花園”之稱實在相距甚遠。曾經(jīng)鼓吹得美輪美奐的“水景”，如今卻因為蓄水成本太高而任由其干涸著。至于所謂成熟社區(qū)的“高檔會所”，則已經(jīng)完全淪為小菜場、小商店、

麻將室等，低檔得很。當(dāng)然，開發(fā)商一再標(biāo)榜的完善的

物業(yè)管理也不怎么樣，張軍夫婦三年沒來，一來就發(fā)現(xiàn)門已被撬開過，連基本的安全都得不到保障。

　　深受“打擊”的張軍夫婦感覺自己受到了欺騙與愚弄，他們憤而找開發(fā)商投訴，要討一個說法。開發(fā)商的工作人員彬彬有禮地接待了他們，巧舌如簧地解釋，又拿出合同仔細研究條款。此時，張軍夫婦才如夢初醒，原來那些極富吸引力的前景許諾只是描述，并注明了以實物為準(zhǔn)，何況開發(fā)商還在廣告的角落處注明自己擁有“最終解釋權(quán)”。再說了，廣告嘛，所有開發(fā)商都會不遺余力地夸耀，刻意拔高樓盤的品質(zhì)，這是房屋銷售的“潛規(guī)則”之一。此時，張軍夫婦才后悔莫及，怪自己沒有考慮清楚，上了當(dāng)，可是卻也無可奈何了，誰叫老百姓面對財大氣粗的開發(fā)商只能算是“弱勢群體”呢？