不支持Flash
|
|
|
民意的價值理應重于800億的工業(yè)價值http://www.sina.com.cn 2007年05月31日 09:04 中國經濟時報
小人物的、民眾的意見也是頗有重量的,不要認為自己人微言輕而放棄反對的權利和表達的機會,你所做的一切,雖然微不足道,但只要不放棄,那么民意聚集的“長尾”,也是可以改變些什么的。 歐木華 廈門市常務副市長丁國炎30日在廈門市人民政府舉行的新聞發(fā)布會上宣布,廈門市政府決定緩建海滄PX(對二甲苯)化工項目。丁國炎說,經過一段時間的研究,廈門市政府認為,有必要在原有項目環(huán)評基礎上擴大環(huán)境評估范圍,并于今年3月份委托權威的環(huán)評機構在更大范圍內進行區(qū)域規(guī)劃環(huán)評,此舉得到了上級部門的理解和支持。(《廈門晚報》5月30日) 雖然僅僅是“緩建”而并非“不建”,但這依然可以稱得上是民意的勝利,因為事情畢竟有了“峰回路轉”的可能。不難看出,這個勝利是和百萬廈門人傳發(fā)反對高污染項目的短信息息相關的。僅僅就在昨天,網友們還為廈門人的這種方式頗為擔心:這樣表達反對意見的渠道,行得通嗎? 但今天的結果說明,民意的力量對于經濟項目的影響已經成了不可小覷的事實。百萬短信給予政府的必然是一定的壓力,但這個壓力恰恰是有價值的,這種壓力讓政府不得不思考,該項目的巨大經濟效益與幾百萬人的民生為何產生沖突,如果算上污染成本,這樣的項目真的很有價值嗎? 實際上,政府的任何引進項目,其目的就是為了民生,是要達到讓民眾安居樂業(yè)、其樂融融的目的,如果不注重民意,逆民意而上馬,那么這樣的項目別說能帶來800億元工業(yè)產值,即便更高,于民生又有何益?民生所向往的不是那如紙上富貴的800億,而是子孫后代能否在廈門安全地生活,是否還能擁有健康,廈門的天空是否能不被籠罩上疾患的陰影。 雖然此前已經有眾多專家提出反對意見,國際上也有規(guī)定這類項目要在距離城市一百公里以外開發(fā),但廈門的管理部門表現(xiàn)出了一副“真理掌握在少數(shù)人手中”的“大無畏”精神,直到百萬短信新聞的出現(xiàn),管理部門的意見才有所退讓,這百萬短信的影響或者可以說是決定管理部門緩建的“最后一根稻草”,如果相關部門能夠意識到這一個層面,那么即便論證出來該項目對環(huán)保“沒有污染”,是不是可以繼續(xù)開工呢?我覺得不是,不客氣地說,有時候某些論證結果是可以人為控制甚至是迎合上面需要的,但民意的反對意見和擔憂卻是很難通過所謂的論證解除的——畢竟這個項目是存在“硬傷”的,你如何通過論證讓他們從反對變成“歡欣鼓舞”,你又如何論證,目前的項目距離廈門只有16公里是合乎國際規(guī)定的? 緩建工程的價值不僅僅在于重新論證環(huán)保,更重要的價值在于管理部門該如何聽取民意。既然是代表民意行事,那么,民意的價值要重于那800億的工業(yè)價值,這是不言而喻的。而另一方面,廈門百萬短信也給我們提供了一個有價值的“民聲影響民生決策”的樣本。在過去,“二八法則”幾乎決定一切,如80%的產品總銷量是由20%的產品貢獻的,等等;而今,在網絡信息時代,“長尾理論”讓我們明白,小人物的、民眾的意見也是頗有重量的,不要認為自己人微言輕而放棄反對的權利和表達的機會,你所做的一切,雖然微不足道,但只要不放棄,那么民意聚集的“長尾”,也是可以改變些什么的。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|