北京評(píng)論 陳墨

　　北京市第一中級(jí)人民法院29日上午對(duì)國家食品藥品監(jiān)督管理局原局長鄭筱萸案作出一審判決，以受賄罪判處鄭筱萸死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以玩忽職守罪判處其有期徒刑7年，兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。（據(jù)新華社北京5月29日電）

　　有專家稱，這一判決“彰顯了中央政府加大反腐力度的決心，有很強(qiáng)的警示作用”。

　　判決認(rèn)定，1997年6月至2006年12月，鄭筱萸利用職務(wù)之便，先后多次直接或通過其妻、子非法收受各有關(guān)單位款物共計(jì)折合人民幣649萬余元。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十三條及三百八十六條的規(guī)定，個(gè)人受賄數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

　　鄭筱萸除了受賄金額高達(dá)649萬余元之外，法院還認(rèn)定其“在全國范圍統(tǒng)一換發(fā)藥品生產(chǎn)文號(hào)專項(xiàng)工作中……嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任……玩忽職守造成嚴(yán)重的后果。經(jīng)后來抽查發(fā)現(xiàn)，包括部分藥品生產(chǎn)企業(yè)使用虛假申報(bào)資料獲得了藥品生產(chǎn)文號(hào)的換發(fā)，其中6種藥品竟然是假藥。”

　　據(jù)此，在一審中，鄭筱萸獲極刑應(yīng)當(dāng)合情合理，各大網(wǎng)站在頭條轉(zhuǎn)載此消息亦不算意外，而要說這“彰顯了中央政府加大反腐力度的決心”卻有蛇足之嫌：中央政府反腐敗的決心向來很大，鄭筱萸案只是法院依法審理判決的一起官員受賄案。可以說，這是兩個(gè)領(lǐng)域的事情。

　　官員受賄獲刑是理論常識(shí)，類似“彰顯了中央政府加大反腐力度的決心”的說法則是慣常表達(dá)，是現(xiàn)實(shí)常識(shí)。

　　其中的矛盾，恰好反映出理論常識(shí)與現(xiàn)實(shí)常識(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜，或者含混不清的現(xiàn)實(shí)圖景。類似情況在鄭筱萸案件中還多有體現(xiàn)，比如：

　　正如一些網(wǎng)友所說，對(duì)鄭筱萸一審獲死刑這一“理論常識(shí)”多少感到有些意外，他們認(rèn)為，中國建設(shè)銀行原行長王雪冰受賄共計(jì)折合人民幣115．14萬元，而最終只獲刑十二年，由此，對(duì)于高官受賄案件形成“量刑偏輕”的“現(xiàn)實(shí)常識(shí)”。也有一些學(xué)者，分不清是出于理論常識(shí)還是現(xiàn)實(shí)常識(shí)，從“人權(quán)”角度建議對(duì)官員受賄應(yīng)當(dāng)從輕量刑；

　　利用藥品生產(chǎn)管理質(zhì)量規(guī)范制度�煟牵停校牶退幤分匦聦徟鷻C(jī)會(huì)尋租，以及更廣泛領(lǐng)域的監(jiān)守自盜現(xiàn)象，在理論常識(shí)上，無疑是違法行為。而在鄭筱萸這樣官員的現(xiàn)實(shí)常識(shí)里，又是再平常不過的行為；

　　為舉報(bào)藥品管理體制問題而奔走１１年之久，歷盡千辛萬苦，身心遭受嚴(yán)重傷害的高純，其舉報(bào)的現(xiàn)象及舉報(bào)行為本身，都屬于理論常識(shí)。而他所受的遭遇在現(xiàn)實(shí)中并不鮮見，甚至也已成為現(xiàn)實(shí)常識(shí)，正如某評(píng)論文章所說，“每一個(gè)貪官的正面，都頑強(qiáng)站立著一些遍體鱗傷的舉報(bào)者”；

　　……

　　遺憾的是，類似這些理論常識(shí)與現(xiàn)實(shí)常識(shí)背道而馳的現(xiàn)象幾乎隨處可見，這似乎成為又一個(gè)“現(xiàn)實(shí)常識(shí)”。

　　高純?cè)谒�那篇引起�?qiáng)烈反響的《我的中國夢》文章中，所列舉的藥監(jiān)局的１１條“要不得”，哪一條其實(shí)都是理論常識(shí)，而在鄭筱萸的操控下，事情的反面卻又都成了現(xiàn)實(shí)常識(shí)。

　　正因?yàn)槿绱耍�高純所列舉的“要不得”都被作為“夢想”。

　　“夢想何時(shí)能成真？我時(shí)刻期待著！全國人民時(shí)刻期待著！”這是高純那篇文章的結(jié)束語。

　　這份期待的長短，可以丈量出現(xiàn)實(shí)常識(shí)與理論常識(shí)之間的距離。現(xiàn)實(shí)常識(shí)距離理論常識(shí)越來越近，越來越少的理論常識(shí)成為新聞，這才是我們真正期待的結(jié)果。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。