有律師表示：因上市公司虛假陳述信息造成投資者虧損，上市公司最終全額賠償投資者虧損的案例有很多，如以前的藍田股份、銀廣夏以及大慶聯誼等公司，除非上市公司能證明投資者虧損不是因自己而起，比如是大盤下跌造成的，但最近大盤走得很好，因此這個因素基本可以排除，杭蕭鋼構投資者得到全額賠償的可能性很大。但投資者能否獲得賠償，關鍵是看買入時點與賣出時點是否符合規定，按照最高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民賠償案件的若干規定》相關規定，投資者只有在虛假陳述實施日后買入、虛假陳述揭露日后仍持有或賣出，才能得到賠償。

　　據幾位律師的分析，他們認為該案的虛假陳述實施日為2007年2月12日，其后，雖然國內大量財經媒體對杭蕭鋼構公司的行為提出質疑，但杭蕭鋼構公司及其高管人員一直對媒體的質疑持否定或回避態度，并存在未按照規定披露信息與信息披露的誤導性陳述，直到有關新聞媒體于2007年4月29日披露中國

證監會擬對杭蕭鋼構公司進行行政處罰時，才有一個初步的結論，故杭蕭鋼構虛假陳述民事賠償案的虛假陳述揭露日應當定為2007年4月29日。凡杭蕭鋼構投資者于2007年2月12日至4月29日間曾經買入并持有、部分持有杭蕭鋼構

股票，在4月29日后賣出或仍繼續持有、部分持有該股票、且買賣相抵經計算是虧損的，可以依法提起訴訟。若仍繼續持有股票的，可以根據司法解釋中規定的投資損失基準價，作為賣出價計算虧損額。

　　不過，對虛假陳述揭露日的認定是法律上的難點，最終還要由法院來認定。 （洋子）

　　（winzi／編制）