33歲的原上投摩根基金經理唐建很有可能成為中國證券史上因內幕交易被查處的第一人。

　　最新消息

　　基金經理被辭退

　　上投摩根合資基金管理公司昨日看來是度過了很艱難的一天，記者下午撥出的電話一直處于占線狀態，直到下午公司的網站上掛出對唐建的處罰決定，公司的電話才能接通。

　　“我們的處罰決定都掛在網上，有什么問題可以再問我們。”接電話的小姐很客氣。

　　上投公司網站掛出的處罰決定是：免去唐建擔任的成長先鋒基金經理及其他一切職務，并予以辭退，公司并保留進一步追究其法律責任的權利。

　　公司做出這一辭退員工的決定，是因為獲接了中國證監會對唐建調查初步結果的有關通知。

　　據媒體報道，唐建自擔任基金經理助理起便以其父親和第三人賬戶，先于基金建倉前便買入新疆眾和的

股票，其父的賬戶買入近6萬股，獲利近29萬元；另一賬戶買入20多萬股，獲利120多萬元，總共獲利逾150萬元。

　　事件追溯

　　端倪從去年開始顯露

　　昨日上投的公告還披露，公司在去年開始就發現了唐建的投資行為“不成熟”，所以在今年3月20日增聘了一名成長先鋒基金的基金經理，也就是現在即將全面接手上投成長先鋒基金的趙梓峰。

　　上投所指的“不成熟”的行為是指，在宏觀布局上缺乏明確理念、過于強調個股投資、價值投資重視不夠、買賣較為頻繁等現象。

　　而且公司公告稱，公司監察稽核部與投資決策委員會等多次提醒過唐建，敦促其盡快糾正與改善。去年9月，中國證監會基金部曾對公司做過提醒，希望能進一步完善對基金經理的權限管理。同年10月，上海

證券交易所曾對成長先鋒基金經理的投資行為給予了電話提醒。同年12月，投資決策委員會在例會上嚴肅總結與批評了唐建的投資風格。

　　但令人不解的是，在4月中旬，媒體就開始傳出上投摩根基金經理唐建有“老鼠倉”的嫌疑。隨后，4月18日下午，上投摩根基金管理公司就開始辟謠聲明：“我公司并未收到關于成長先鋒基金經理的任何舉報，公司也未受到監管機構的任何調查。”

　　“我們公司那時的確沒有收到證監會的調查通知。”上投摩根公司稱，“我們是近日才收到證監會的通知。”

　　“這兩條與事實無出入，但這一聲明的奧妙在于并沒有確認唐建個人是否在接受調查。”有媒體這樣評價上投當初的這條聲明。

　　市場聲音

　　鏟除“老鼠倉”是難題

　　某網站昨日推出的一項調查顯示，在你認為“老鼠倉”在市場上的影響這一選項上，有92.31%的人選擇了很普遍，多數不為人所知。在監管手段能否杜絕“老鼠倉”的問題上，有80.77%的人認為不能。

　　看來，在“老鼠倉”的行為能否杜絕的問題上，普遍的看法還是比較悲觀，即使是證監會出重手來查處一基金經理后。

　　早在今年年初， 中國證監會基金部下發的2007年一號文就已經傳達出要重懲“老鼠倉”的決心，證監會要求基金經理上報自己和直系親屬的身份證號和證券賬戶，如果出現瞞報、不報或者用隱藏身份炒股的行為將嚴加制裁。

　　市場人士認為，這表示監管層對基金投資的監控力度進一步加大。對基金經理的“老鼠倉”建立監控體系是這次監控的重中之重。而唐建這種頂風作案的行為也成了證監會第一個開刀的案例。

　　不過有輿論認為，監管層一向是在牛市中注重、在熊市中放松，這種監管自然使“老鼠倉”有機可乘。而且在尚未建立嚴格的金融實名制時，即使想監管基金經理或上市公司的行為，也幾乎是不可能的。

 楊雪婷/文　王曉瑩/圖