不支持Flash
|
|
|
動(dòng)畫創(chuàng)作者:坐在金沙上討飯吃http://www.sina.com.cn 2007年05月14日 09:01 中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞
本報(bào)記者 任萬(wàn)霞報(bào)道 遇到李智勇是在開往杭州動(dòng)漫節(jié)的火車上,他是網(wǎng)上小有名氣的原創(chuàng)flash的作者。 李智勇此次去杭州是為了第三屆中國(guó)動(dòng)漫節(jié)原創(chuàng)作品“美猴獎(jiǎng)”的頒獎(jiǎng)典禮,盡管他因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上赫赫有名的《少林兔與武當(dāng)狗》已經(jīng)連續(xù)拿了這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的兩次金獎(jiǎng),可是在得到幾千元的獎(jiǎng)勵(lì)之外并未獲得其他有利于他的作品的發(fā)行或本人發(fā)展的機(jī)會(huì),但他還是決意要去,并抱著滿心希望。 他向記者暢談他對(duì)動(dòng)畫的理想與無(wú)奈。他說(shuō),做原創(chuàng)動(dòng)畫很辛苦,做一個(gè)三分多鐘的flash作品差不多需要三個(gè)多月的時(shí)間。而有的媒體來(lái)要求刊播,要么不給錢,要么只給每分鐘百元的費(fèi)用。三分多鐘的作品只幾百塊,就取得刊播權(quán),這是對(duì)原創(chuàng)人的不尊重。因此,原創(chuàng)的作者純瘁用熱愛(ài)來(lái)支持自己的工作,經(jīng)常是倒貼錢。作品出來(lái)后,掛到網(wǎng)上,反響很好,也獲了獎(jiǎng),可就是沒(méi)有人買你的東西。也有來(lái)談合作的,但要么沒(méi)有專業(yè)實(shí)力,要么只是看重我的人而沒(méi)有看重我的作品。 網(wǎng)友“貓糧”也說(shuō)出了同樣的無(wú)奈。國(guó)家廣電總局宣傳管理司司長(zhǎng)金德龍?jiān)谌涨芭e辦的第三屆中國(guó)國(guó)際動(dòng)漫節(jié)高層論壇上指出,動(dòng)畫黃金時(shí)段政策的實(shí)施取得了良好效果的表現(xiàn)之一就是購(gòu)片價(jià)格明顯提高,中央電視臺(tái)2005年國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片最高收購(gòu)價(jià)額為每分鐘650元,2006年達(dá)到每分鐘900元;北京電視臺(tái)動(dòng)畫頻道2005年國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片收購(gòu)價(jià)格為每分鐘10到150元,2006年達(dá)到每分鐘50到300元。對(duì)此,“貓糧”說(shuō),不知道這是罵中國(guó)動(dòng)畫還是夸。面對(duì)一分鐘最少一萬(wàn)塊的成本,這樣的情況讓人太無(wú)奈。 不少關(guān)心動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)友紛紛表示,近幾年國(guó)家支持發(fā)展動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策是很好的。但是底下的原創(chuàng)作者沒(méi)有多少真正得到實(shí)惠。有的地方政府,將發(fā)展動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)搞成形象工程,并沒(méi)有真正落實(shí)政策。而投資者也并非真正懂動(dòng)畫,而是想占政策的光撈一筆。好的政策被中間環(huán)節(jié)消解掉了應(yīng)有的效果。 隨著近幾年動(dòng)漫登入高等教育殿堂,專業(yè)人才如雨后春筍般的冒了出來(lái),但李智勇們擔(dān)心的是,設(shè)立這么多專業(yè)和院系的師資力量從何而來(lái),老一代的動(dòng)畫家大多數(shù)到了退休的年齡,而中國(guó)動(dòng)畫在上世紀(jì)存在近乎真空的一個(gè)階段,那么有多少老師能夠擔(dān)當(dāng)起培養(yǎng)新一代動(dòng)畫人的責(zé)任?況且,在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)化市場(chǎng)化還沒(méi)有完全建立起來(lái)的時(shí)候,這樣多的動(dòng)漫人才將來(lái)的就業(yè)問(wèn)題怎么辦?而且有多少學(xué)生能夠真正了解動(dòng)漫的生存狀態(tài),又有多少能把動(dòng)漫堅(jiān)持到底? 不支持Flash
|