圖為韋女士向法庭出示手機使用說明書。

　　本報訊（曾祥素）手機電池在充電中發(fā)生爆炸，引發(fā)火災(zāi)，消費者韋女士為此將手機生產(chǎn)廠大連大顯通信有限公司告上法庭，要求其賠償自己損失9000元。近日，北京市豐臺區(qū)法院開庭審理了此案。經(jīng)過1個多小時的庭審，大顯公司與韋女士當庭達成和解協(xié)議，同意賠償韋女士5000元損失。

　　據(jù)韋女士訴稱，2007年3月18日中午，她在家中照常為自己的大顯GPR8000手機充電，待其下午回家時，發(fā)現(xiàn)手機電池發(fā)生爆炸，并引發(fā)火災(zāi)。火災(zāi)燒毀了韋女士家中的桌子、地板、墻壁及毛絨玩具等物品。

　　韋女士隨即與手機生產(chǎn)商取得聯(lián)系，要求廠家對損毀的手機及燒毀的物品進行賠償。廠家于第二日派工作人員到張女士家中核實事故發(fā)生情況。經(jīng)核實，廠家承認該事故手機確實是其生產(chǎn)，同時也認可火災(zāi)是由該手機電池充電爆炸引起的，但廠家只同意賠付受損的手機，對于爆炸引發(fā)的火災(zāi)所造成的損失不予賠償。經(jīng)多次協(xié)商，雙方未能達成一致，韋女士于是起訴到法院。

　　在法庭上，大顯公司代理人承認手機確實是他們生產(chǎn)的，并對韋女士家發(fā)生此事故表示了歉意。但他們同時認為，在未經(jīng)檢測的情況下，也不能確定該手機的電池是否是原廠的電池。此手機已經(jīng)使用多年，電池老化，而且充電的時間過長且家中無人看護，所以對發(fā)生爆炸事故韋女士也有一定的責任。大顯公司表示可以讓韋女士任意選一部他們的其他型號手機作為賠償。

　　“給手機電池充電難道還需要專人看護嗎？”韋女士對廠家的說法不理解，并表示不要手機。

　　最后，在法官的調(diào)解下，雙方均作出讓步并達成調(diào)解協(xié)議：大顯公司給韋女士5000元作為賠償，韋女士將受損的手機、電池和充電器退還給大顯公司。