達(dá)能娃哈哈之爭(zhēng)進(jìn)入了最敏感的階段。

　　5月8日，娃哈哈和達(dá)能在杭州再次召開董事會(huì)會(huì)議，參會(huì)雙方分別是達(dá)能亞太區(qū)總裁范以謀和合資公司董事長(zhǎng)宗慶后等。

　　一位接近談判的人士對(duì)記者透露，此次會(huì)議從早上開始，一直開到當(dāng)天晚上9點(diǎn)多，雙方圍繞著非合資公司展開了激烈的爭(zhēng)奪。宗慶后的態(tài)度是“必須修改原先的合同，同時(shí)允許非合資公司產(chǎn)品與合資公司產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)。”而達(dá)能則拒絕了宗慶后的提議。

　　隨后的5月9日，達(dá)能宣布對(duì)娃哈哈啟動(dòng)了“相關(guān)程序”，而娃哈哈方面也宣稱“將給大家一個(gè)合理的交代。”

　　范以謀杭州四日

　　據(jù)記者了解，達(dá)能亞太區(qū)總裁范以謀在5月8日一早趕往杭州，參與了董事會(huì)的召開，同時(shí)私下里與宗慶后進(jìn)行了會(huì)面，但無論是董事會(huì)上還是密會(huì)均以失敗告終，宗的態(tài)度沒有絲毫變化。與之前相比，還加了一條必須允許其非合資公司產(chǎn)品可以與合資公司產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的意見，這點(diǎn)讓達(dá)能無法接受。

　　“那是最核心的問題，怎能讓步？”一位達(dá)能人士對(duì)記者表示。

　　在談判未果后，范以謀留在杭州4天繼續(xù)周旋此事。范將繼續(xù)和娃哈哈及相關(guān)責(zé)任部門進(jìn)行接觸，試圖此事有些突破。

　　記者獲悉，5月9日上午，范以謀將此次董事會(huì)的一些關(guān)于娃哈哈事件的談判和討論情況，匯成書面材料遞交給了浙江省政府。

　　據(jù)悉，范以謀只身杭州的主要目的是緩和目前談判的僵局，他將繼續(xù)與宗慶后接觸。同時(shí)也是為了試探浙江省政府的口氣，尋求某種支持。

　　達(dá)能在發(fā)給本報(bào)的《達(dá)能集團(tuán)關(guān)于娃哈哈事件進(jìn)展情況的通告》中表示：2007年4月9日，作為合資企業(yè)的大股東，達(dá)能集團(tuán)向娃哈哈合資企業(yè)的董事長(zhǎng)寄出了正式的書函，要求他代表合資企業(yè)起訴未經(jīng)合法授權(quán)、非法銷售與合資企業(yè)相同的“娃哈哈”品牌產(chǎn)品的杭州娃哈哈食品飲料營(yíng)銷有限公司。這是我們采取法律行動(dòng)的第一步，并為解決爭(zhēng)端設(shè)立了30天的期限。

　　達(dá)能相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示：“至今沒有放棄通過和平協(xié)商解決爭(zhēng)端的希望。”

　　業(yè)內(nèi)人士分析，此舉意味著達(dá)能開始了啟動(dòng)法律程序前的“熱身”，在30天的期限之后，達(dá)能一邊準(zhǔn)備法律訴訟，一邊仍寄希望于和平談判。

　　記者致電娃哈哈相關(guān)人士，對(duì)方均拒絕接受采訪。

　　雙方的籌碼

　　事實(shí)上，范以謀的砝碼在于法律層面，這也是達(dá)能屢次舉起法律大旗的原因。

　　記者通過有關(guān)途徑看到了的達(dá)能與娃哈哈當(dāng)初簽訂的原始合同，其中規(guī)定：

　　據(jù)悉，當(dāng)年雙方對(duì)品牌進(jìn)行了評(píng)估，并作價(jià)1億元人民幣，當(dāng)時(shí)這一評(píng)估已經(jīng)以作價(jià)的形式體現(xiàn)在合資公司的合同里。記者從合同上看到以下條款“達(dá)能根據(jù)協(xié)議，以自己占股權(quán)的比重出了5000萬(wàn)元人民幣打入了雙方合資公司的賬目里，而娃哈哈則以其他形式來表現(xiàn)。”這就意味著此后娃哈哈的品牌就賣給了合資公司。

　　據(jù)記者了解，此合同在1996年2月17日被浙江經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)批準(zhǔn)，第二日對(duì)合資公司頒發(fā)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　而宗慶后的砝碼在于，除了有當(dāng)?shù)卣�府的支持外，還對(duì)娃哈哈合資與非合資企業(yè)有強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這讓宗慶后有了“既得事實(shí)”，而有底氣向達(dá)能叫板。

　　深諳國(guó)情的宗慶后至今對(duì)娃哈哈的管理權(quán)保持著高度的控制力。在過去十幾年中，雖然達(dá)能向娃哈哈有數(shù)億元的投資，但卻一直無法真正掌控娃哈哈。

　　爭(zhēng)奪非合資公司

　　業(yè)內(nèi)人士分析，此時(shí)浙江省政府態(tài)度“微妙”主要原因是：作為娃哈哈合資公司的股東之一的杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司，杭州市上城區(qū)擁有46%股權(quán)，而宗慶后和娃哈哈工會(huì)擁有剩余的股權(quán)，這表示其中牽扯到國(guó)有資產(chǎn)成分，讓浙江政府進(jìn)退兩難。

　　記者了解到，去年宗慶后曾想收回杭州市上城區(qū)手中的股權(quán)，但是由于達(dá)能強(qiáng)行并購(gòu)一事而暫時(shí)擱置。

　　有法律界人士對(duì)記者表示：如果達(dá)能最終將娃哈哈告上公堂，作為其中國(guó)有資產(chǎn)的所有者的浙江省政府將難免牽扯進(jìn)來。

　　相關(guān)部門表態(tài)之前，達(dá)能與娃哈哈的爭(zhēng)奪將依然激烈，主要集中在爭(zhēng)奪其40家非合資企業(yè)。

　　而這40家公司，大部分從成立之時(shí)就被宗慶后牢牢控制，更是構(gòu)成了其財(cái)富帝國(guó)中的重要環(huán)節(jié)，所以達(dá)能的強(qiáng)行收購(gòu)讓他萬(wàn)分惱火。

　　記者通過調(diào)查獲悉，宗慶后成立的非合資公司主要是由以下5家投資公司投資的，分別是：浙江娃哈哈實(shí)業(yè)有限公司、杭州娃哈哈廣盛投資有限公司、杭州蕭山順發(fā)食品包裝有限公司、紅安永盛投資有限公司、廣元金信投資有限公司。

　　其中由杭州娃哈哈廣盛投資有限公司與杭州蕭山順發(fā)食品包裝有限公司完成了對(duì)其中18家主要非合資公司的投資，而廣盛公司宗慶后控股60%，娃哈哈工會(huì)40%；順發(fā)食品宗慶后控股58.66%，娃哈哈工會(huì)34.53%，37位個(gè)人股東5.32%，杜建英1.49%。

　　而2003年4月之后，由上面投資公司投資的20家非合資企業(yè)，有16家都有注冊(cè)在境外的外資企業(yè)入股，而其中絕大部分被這些外資控股。

　　其中一家名為恒楓貿(mào)易有限公司的外資公司控制了11家，在2006年一年里這家外資公司完成了6家娃哈哈分公司的股權(quán)控制。

　　據(jù)悉，目前這些非合資公司總資產(chǎn)已達(dá)到56億元人民幣，在2006年利潤(rùn)更高達(dá)10.4億元。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，基于非合資公司巨大利潤(rùn)和其不斷的增長(zhǎng)，讓達(dá)能又愛又怕，愛的是一旦收回將為其產(chǎn)生巨大效益，怕的是這些非合資企業(yè)正在逐漸爭(zhēng)奪合資企業(yè)的市場(chǎng)，大有取而代之的勢(shì)頭。

　　中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)記者：葉文添