比金融危機(jī)、能源危機(jī)更令國人心生寒意的，是政府的監(jiān)管失當(dāng)和承諾不可信導(dǎo)致的信用危機(jī)。日前，最高人民檢察院通報(bào)一批瀆職案，其中成都一貪官擅自挪用2億元公積金買國債，最終造成資金全部損失。而事實(shí)上，這只不過是近些年來我國社會保障運(yùn)行體系黑洞的冰山一角。此前，已經(jīng)有34億元上海社保基金被違規(guī)操作、廣州8億元社保基金被挪用等惡性事件公之于眾。

　　由中央政府集中的社會保障資金，是國家重要的戰(zhàn)略儲備，也是國家對于人民養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)等方面做出的保障性承諾。但是公眾的不信任感卻在社保基金案件頻出、問題不斷的耳濡目染中蔓延開來。

　　在騰訊網(wǎng)以此為題目所做的調(diào)查中，有80%的公眾認(rèn)為被挪用資金的缺口難以補(bǔ)上，擔(dān)心自己的將來沒有保障。在安全性都難以保證的前提下，資金收益只能成為奢望，而公眾拒絕支付保障金的情形更可能隨之成為現(xiàn)實(shí)。政府

　　我國社會保障體系權(quán)屬不清，監(jiān)督不力是社保基金管理模式的主要缺陷之一，地方社保部門既是資產(chǎn)管理者，又是委托人、投資人，還充當(dāng)監(jiān)管者的角色。而在國際上，許多國家采用的是公司管理，政府監(jiān)督的模式，美國雖然是政府管理，但是卻由

　　有專家建議，政府不應(yīng)再擔(dān)當(dāng)實(shí)施收入再分配政策的角色，只需要制定規(guī)章制度，對資金市場營運(yùn)進(jìn)行有效的調(diào)控和監(jiān)督。筆者認(rèn)為如此做法也是目前比較可行的辦法之一，可以使我國社會保障資金管理模式更具市場化、社會化，也能有效避免政府管理機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員，在毫無約束的情況下把公眾的資金當(dāng)成尋租的工具。

　　同時(shí)，必須嚴(yán)格問責(zé)才能將失去的信譽(yù)找回來。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，不論是政府、企業(yè)還是個(gè)人，優(yōu)質(zhì)的信譽(yù)都是最可貴的。