■王石川

　　“當代讀者最喜愛的100位華語作家”的公眾決選已接近尾聲。記者昨天注意到，在即時投票前20名中，韓寒、郭敬明、安妮寶貝三位青春文學寫手的票數甚至超過蘇軾、李清照、朱自清、徐志摩等人，引起不少網民不滿。（5月9日《北京娛樂信報》）

　　排名一出，坊間嘩然。有人驚慌失措，有人不露聲色；有人哈哈大笑，有人呼天搶地；有人捶胸頓足，有人不以為然；有人惱羞成怒，有人以正視聽；有人不屑一顧，有人誓言力挺……區區一個排行榜，小小一個網絡調查，勾勒出了眾生相，不免讓人搖頭和謔笑。我想，在喜怒哀樂的各色臉譜中，在硝煙四起的爭執背后，一定有人偷著樂。最樂的不是韓寒，也不是郭敬明、安妮寶貝，而是該評選的操盤手。

　　這是一個娛樂時代，無論是英雄還是狗熊，無論是宏大敘事還是小人物的命運，無論是明星緋聞還是人間悲劇，都難以逃脫娛樂化的命運。同時，這也是一個燥熱的炒作時代，眼球經濟風生水起、方興未艾，甚至愈演愈烈，盡最大可能賺取眼球，不只是商家樂此不疲追逐的目標，連清高的學人，抑或半入文壇的門外漢也難耐寂寞，有文學青年不是為出書開始一而再、再而三地裸奔嗎？論炒作有術，娛樂圈為世人豎立了難以逾越的標桿。論精明，精通于炒作的商家“當仁不讓”。

　　“文無第一，武無第二”，單純比較作家之優劣，是拙劣之舉；“蘿卜白菜，各有所愛”。通過數字加以量化來區分作家受喜愛程度，同樣愚不可及。然而，若是鉚足勁較真這個排名，同樣迂腐和愚不可及，道理明擺著，人家推出這個排名，壓根就不是排排座、分果果，也不是為華語作家蓋棺論定，更不是為華語文學盡一份赤子之情。“醉翁之意不在酒，在于山水之間也”。筆者注意到，“當代讀者最喜愛的100位華語作家”是貝塔斯曼書友會在“世界讀書日”舉行的。貝塔斯曼書友會是何許來頭？任何對閱讀感點興趣者都知道，它完全就是一商業機構。自從搶攤中國以來，遭遇多方狙擊，比如當當網、卓越網強力抗衡，比如與席殊的競爭。在慘淡經營中，推出多方爭議的排名活動，既是危機公關也是商業奇招。

　　在“世界讀書日”舉辦這一活動，可謂占盡天時；日前不是有人憂心忡忡國人不愛讀書嗎，依托這一背景，可謂占盡地利；拉上一幫子古今文學名人，說刻薄點是傍名人，可謂占盡人和。占盡天時地利人和，再瞄準國人有梁山好漢排座位的傳統癖好，這一活動想不火都難！事實正是如此，不僅網友競相參與，媒體業已介入，圈內的名教授、名作家、出版人等許多有頭有臉的人物也或主動或被動地摻和進來，一時間聲勢喧天，成為文壇事件，正逐步向公共事件演化。由此，不得不佩服操盤手的精明和善于察言觀色。

　　當然，炒作并非洪水猛獸，只要不逾越法律界限，我們沒有必要喋喋不休；排行榜也不是完全臭不可聞，只要我們認清排行榜背后的貓膩和彌漫其中的商業企圖。因此，面對“當代讀者最喜愛的100位華語作家”的公眾決選，我們千萬不要大動肝火，一動怒就入彀了；面對韓寒目前的票數超過蘇軾等人，我們也不要大驚失色，一擔心再有強烈反應，就會成為娛樂時代炒作者的墊腳石。曾幾何時，五花八門的排行榜，因其商業利益明顯和炒作痕跡嚴重，已讓人不忍卒視，我們何必再為這一排名驚擾？