■卞廣春

　　南通中遠川崎船舶工程公司采購員胡東俊夫婦，利用“五一”長假自費赴云南旅游，不幸遇難后，梅里雪山所在的云南省德欽縣旅游局一負責人在接受采訪時說，此次雪崩屬不可抗拒的自然災害，而且游客登山路線為未開發區域，屬非常規線路，游客事先應知道存在一定風險。事發后當地政府已做了很大努力，但不大可能對此事進行賠償。（5月7日《揚子晚報》）

　　“不大可能”賠償的話語，不會是信口開河，不予賠償在當地官方或許是有一定代表性和意向性的，要真正獲得賠償決非易事。

　　我們猜測，不予賠償的理由可能有三：一是損失論，對這次雪崩，德欽縣已經付出了很多，搶救和善后工作，及照顧團友的吃住費用全部由當地政府支付，賠償力不從心；二是自然論，即雪崩屬不可抗拒的自然災害，德欽縣無須承擔賠償責任；三是冒險論，認為游客登山路線為未開發區域，屬非常規線路，游客事先應知道存在一定風險。

　　但縱然有再多的理由，拒絕賠償仍然是欠公平的。游客購買了門票進入景區，其人身安全就應當進入景區管理者的視野和掌控之中，怎能只向游客收費，不負責游客的安全呢？游客進入景區內的不安全區域，景區管理者沒有盡告知義務，沒有盡嚴格控制與禁止的責任，沒有明顯的安全提示牌，遠方游客怎么能夠知道哪里安全哪里危險呢？退一步說，即便是游客沒有買票，只身進入危險區域，政府也是不能甩甩袖子，不聞不問游客安全，不對遇險游客實施救助義務的。

　　按照風險與利益共擔和公平、公正的原則，德欽縣應該妥善處理這起事故，應逐步完善管理和賠償機制，如提高門票價格，為游客購買商業保險等，政府不應說推卸安全管理責任的話，不應做拒游客于千里之外的事，不應堵住開發旅游資源的路。