10年前的亞洲金融危機，讓我們體會到了經濟泡沫破滅后的恐怖。雖然這10年中亞洲各國都進行了一系列的金融改革，特別是中國在入世過渡期后，經濟環境進一步改善。但近幾年中國經濟結構單一的問題日益明顯，國家持續的宏觀調控效果難見。

　　當中國這個承載著“世界工廠”的巨輪不斷提速時，我們更希望看到的是巨輪安全地靠岸。

　　前車之鑒：中國金融改革仍需提速

　　“目前40多萬億元的金融資產中，2萬億元的保險資金，1萬億元的證券資金，其余都是銀行資產，在這樣的金融結構下風險很大，一旦銀行出現問題，整個金融業將面臨很大問題。”保監會主席吳定富曾這樣表述。

　　作為保監會的主席吳定富此言本意是為了要促動保險業的發展，但從他的話中不難看出銀行業在整個金融體系中過度集中的狀況。

　　泰國在爆發金融危機之前也曾經存在金融系統過度銀行化的狀況，企業融資渠道單一，而在金融系統中少數大型銀行長期居壟斷地位，使國內銀行缺乏競爭動力和風險意識，企業信貸過度。并且脆弱的泰國銀行在金融危機到來時沒能支持國民經濟渡過難關，反而因蜂擁的擠兌而紛紛倒閉，而銀行的關門又直接致使泰國整個金融體系的坍塌瓦解。

　　金融危機過后，泰國政府吸取教訓，采取了一系列措施來推動金融系統中銀行業的改革，主要的措施有對銀行

　　反觀中國銀行業的改革從剝離不良貸款，財政注資，引入戰略投資者，到引入競爭逐步放開對外資銀行的限制等等，其在手法和步驟上與泰國存在相似性。

　　鑒于銀行在整個金融體系中的中流砥柱的位置，銀行業改革的成敗可謂關乎整個國民經濟的安康。

　　中國是否會因為銀行業發生問題而引發整個金融系統的問題呢？北京師范大學金融研究中心主任鐘偉則直接表示了否定：“中國不可能發生金融危機，中國的銀行是國家信用擔保的，除非是政治和社會危機，否則不可能。”

　　事實也是如此，亞洲金融危機后，有人很慶幸中國的銀行是國有的，否則不良貸款的比例這么高，怎能不發生擠兌風險呢？

　　不過這種慶幸的日子不會太久，《金融機構破產條例》如在今年出臺，那么銀行靠著國家信用提供隱性擔保的日子恐怕將一去不回。

　　迫在眉睫：中國經濟面臨過剩危機

　　在中國社科院世界經濟與政治研究所所長余永定看來，中國爆發金融危機的可能性不大，但仍有著爆發危機的潛在可能性，余永定認為，目前中國所面臨的一個大問題是“兩個過剩”——流動性過剩和產能過剩。

　　談到流動性過剩不能不說現在國內的資產泡沫問題，一個是股市泡沫，一個是房地產價格泡沫。

　　從2005年開始的一波牛市到現在已將深指推高到了萬點的位置，滬指也站上了3500點的高位，但目前為止，沒有人能預測這一輪股市會上漲到何時。

　　“以前我們看多，現在也不敢看空。”摩根大通證券亞洲小企業研究主管唐志剛對記者稱：“股價高企是新興市場的普遍現象。”

　　中國大中城市房價的飆升更是有目共睹，雖然這幾年國家對房地產業的調控不遺余力，但房價仍在一路攀升，雖然房價并不單純是一個經濟問題，但其或多或少是一個經濟問題的指示燈。

　　國內產能過剩的問題感受最深的莫過于發改委系統，早在2005年國家發改委中國宏觀經濟學會秘書長王建就曾預言2007年中國將面臨產能過剩。

　　數據顯示，當前我國產能過剩主要存在兩個領域：一是多出現在資本密集型的重化工業，二是政府投資或政府主導下的投資占相當比重。

　　這也是為什么從前年年底開始國家發改委興師動眾地開始了對11個領域的產業調整，并頒發了《產業結構調整目錄》，一方面產能過剩，一方面內需不足，大量生產出的產品只好出口，而大量出口又帶來了大規模的貿易摩擦，顯然這種矛盾的增長方式是不可持續的。