我問一個兩歲大的孩子：“你快樂嗎？”他的回答十分肯定：“快樂！”在學(xué)說話的年齡，當(dāng)然，如果我問他“你痛苦嗎?”他照樣會十分肯定地回答說“痛苦！”但他的回答并非沒有任何意義，不比經(jīng)過一番深思熟慮之后的成人答案意義更少。而我向一個孩子提這樣的問題，其意義也絕對大于一些人花錢做廣告，沒頭沒腦地問別人：“你快樂嗎？”甚至也不比“快樂”研究者向社會發(fā)出問卷調(diào)查的意義少多少。

　　去年，英國萊斯特大學(xué)(University of Le?鄄icester)的一些學(xué)者集合各種研究數(shù)據(jù)而繪制了“世界快樂地圖”。從“地圖”的排名看，丹麥高居榜首，緊隨其后的是瑞士、奧地利等歐美國家，排位倒數(shù)的都是非洲國家，布隆迪墊底，之后是津巴布韋和剛果。也是在去年，英國的另一家機構(gòu)———智庫新經(jīng)濟基金會(NEF)也進行了一項叫做“快樂地球指數(shù)”的調(diào)查。結(jié)果是，除了排名末位的多為非洲國家這一點與前者有些相似外，排在前頭的卻均為發(fā)展中國家：瓦努阿圖獨占鰲頭，后面依次為哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、多米尼加和巴拿馬。

　　不管以上兩項“快樂”調(diào)查的參數(shù)指標(biāo)有什么不同，但從結(jié)論的巨大差異看，所謂“研究”是多么無厘頭，這同時也讓人覺得，“快樂”本身似乎也是十分無厘頭的事。瓦努阿圖是一個太平洋島國，人口不足21萬，國民人均年收入不到3000美元。當(dāng)?shù)孛襟w《瓦努阿圖在線報》在得知NEF的調(diào)查結(jié)果后，對西方記者說：“拜托，不要告訴太多人。”

　　值得一提的是，前一項調(diào)查顯示，在178個受調(diào)查的國家中，中國排名第82位，也就是說，中國人基本算是過著中等快樂的生活，不好，也不是很壞。但是一旦看到我們的那個東方鄰國排名90位，落后于中國這一事實時，相信不少國人的快樂水平會有所上升，并在心里暗自嘀咕：“拜托，不要告訴太多人。”

　　“快樂”的無厘頭性在于自我感覺，而不是說出來，尤其是不能“告訴太多人”。這種無厘頭性還表現(xiàn)在，“快樂”與“不快樂”的差距也沒有排名第一和倒數(shù)第一那么遠(yuǎn)，或許只有82位到90位之間的距離。如果一個自我感覺“快樂”到非大聲說出來不可的地步，他的確可以說出來，但他最好仍然“不要告訴太多人”，因為這樣做的結(jié)果往往是“太多人”感到不快樂，這倒不是因為“快樂”對比使人產(chǎn)生“距離”感，而是因為“太多人”不喜歡“說快樂”這種方式。自己快不快樂是一回事，別人快不快樂是另一回事，向別人說快不快樂則更是不同的事。有人說這就跟搔癢差不多，英國精神分析師亞當(dāng)·菲利浦的觀點是：會給對方帶來某種原始快感的搔癢若不能適可而止，“癢的感覺將過于強烈而導(dǎo)致快感轉(zhuǎn)為厭惡感……搔癢并沒有高潮，若不適時停止，就會轉(zhuǎn)變?yōu)樾呷琛?#8221;

　　也就是說，關(guān)于“快樂”問卷調(diào)查結(jié)果的無厘頭，取決于“快樂”本身的無厘頭。如果別人問我“快樂嗎？”我回答“快樂”或者“不快樂”，都不比兩歲小孩的回答更準(zhǔn)確和更有意義。如果他說：“拜托，不要告訴太多人。”這也不表示“快樂”意義在他身上發(fā)生了多大變化，只表示他長大了。

　　《中國質(zhì)量報》