不支持Flash
|
|
|
中國(guó)汽車的方向盤要打向哪里http://www.sina.com.cn 2007年04月18日 09:13 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
■本報(bào)記者龍昊 2006年,中國(guó)汽車市場(chǎng)以近40%的速度瘋漲,汽車生產(chǎn)銷售突破720萬(wàn)輛大關(guān)其中轎車380萬(wàn)輛,一躍成為全球第三大汽車生產(chǎn)國(guó)。全年以721.6萬(wàn)輛的國(guó)內(nèi)汽車銷量占到全球總消費(fèi)量的11%,躍居全球銷量第二名,成為僅次于美國(guó)的第二大市場(chǎng)。 低價(jià)并非低質(zhì) 汽車出口同樣增長(zhǎng)很快,但問(wèn)題也很多。1月9日,商務(wù)部產(chǎn)業(yè)司負(fù)責(zé)人說(shuō),汽車出口低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)損害了國(guó)外消費(fèi)者和我國(guó)企業(yè)和行業(yè)的利益,影響了“中國(guó)制造”的形象。 據(jù)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)出口的小轎車以中低檔為主,平均單價(jià)為8336美元;進(jìn)口的小轎車以中高檔為主,平均單價(jià)為29180美元,進(jìn)口車價(jià)格是出口車的3.5倍。 由此不難看出,我國(guó)出口的汽車仍舊處于市場(chǎng)最低端,是以低廉的制造成本來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的。 “就生產(chǎn)成本而言,無(wú)論是日本、韓國(guó)還是其他任何亞洲汽車集團(tuán),都無(wú)法應(yīng)付中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”韓國(guó)錦湖輪胎集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官吳世哲做了一個(gè)具體的比較,“在中國(guó),輪胎中所含的勞力成本約為4%,而在西方這個(gè)比例為30%。即使在韓國(guó),現(xiàn)在也有8%。” 一直以來(lái),中國(guó)汽車產(chǎn)品在市場(chǎng)上給外界是“低質(zhì)低價(jià)”的品牌形象。在德國(guó)法蘭克福車展期間,德國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)第一款出口到歐洲的廉價(jià)SUV江鈴陸風(fēng)質(zhì)量提出質(zhì)疑。與此同時(shí),讓國(guó)際汽車業(yè)很憂慮的是——其背后體現(xiàn)出來(lái)的中國(guó)汽車企業(yè)正在加速海外擴(kuò)張的趨勢(shì)。 對(duì)此,自稱“中國(guó)汽車工業(yè)非主流研究人員”的知名汽車專家賈新光說(shuō),國(guó)外害怕中國(guó)汽車與日本、韓國(guó)一樣占據(jù)市場(chǎng)。日本、韓國(guó)經(jīng)歷過(guò)這個(gè)階段,中國(guó)也會(huì)有這樣的階段。 中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所工業(yè)發(fā)展室主任趙英不認(rèn)為這是什么問(wèn)題,出口的汽車是比日美、西歐的汽車差一點(diǎn),但比其他要好,并且這是一個(gè)過(guò)程。隨著中國(guó)汽車核心技術(shù)和制造工藝的日趨進(jìn)步成熟,這些低價(jià)車存在的缺陷都會(huì)一個(gè)接一個(gè)地被攻克或者被新技術(shù)所替代。吉利汽車就希望其成為價(jià)格低廉品質(zhì)優(yōu)良的代表。奇瑞QQ經(jīng)過(guò)幾年的努力,不但塑造了品牌,而且在汽車品質(zhì)上取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。 國(guó)際著名咨詢公司羅蘭·貝格發(fā)布報(bào)告稱,未來(lái)5年,世界范圍內(nèi)將出現(xiàn)一個(gè)前所未有的、蓬勃發(fā)展的低成本汽車市場(chǎng)。這將使得中國(guó)和印度的新汽車生產(chǎn)商為他們所生產(chǎn)的越來(lái)越多的低成本汽車找到市場(chǎng)。羅蘭·貝格認(rèn)為,中國(guó)汽車如果能夠抓住這個(gè)歷史機(jī)遇,將有希望成為一個(gè)真正的汽車制造大國(guó)。 突破與合圍 中國(guó)汽車市場(chǎng)的激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)可以從品牌和車型窺見一斑——品牌和車型投放之快超過(guò)全球其他任何一個(gè)市場(chǎng)。僅2005年一年,中國(guó)100余家注冊(cè)廠家就推出了100多款新車,創(chuàng)下了中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的一項(xiàng)新紀(jì)錄。目前國(guó)內(nèi)車市僅轎車就有幾十個(gè)品牌的數(shù)百個(gè)車型,幾乎每一個(gè)價(jià)位都有上十款不同品牌的產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)。 據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2006年國(guó)內(nèi)汽車廠家推出的乘用車新車型達(dá)到117個(gè)。平均三天就有一款新車面市。盡管真正屬于首發(fā)的全新車型也就30多款,但這個(gè)數(shù)字已創(chuàng)歷年之最。 競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)似乎被看做合資與本土之間的合圍與突圍。通用、大眾、福特……跨國(guó)汽車集團(tuán)在中國(guó)汽車市場(chǎng)攻城略地,諸多外資品牌車型在中國(guó)本地化生產(chǎn),整合全球資源優(yōu)勢(shì)、共享平臺(tái)和零部件等成為這些跨國(guó)汽車集團(tuán)逐鹿中國(guó)市場(chǎng)的利器。 一個(gè)顯而易見的現(xiàn)實(shí)是:作為改革開放之初中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略主力軍的中央軍團(tuán),一汽、二汽和上汽,已經(jīng)全盤由跨國(guó)汽車集團(tuán)技術(shù)性掌控;自主品牌奇瑞、吉利、中華和紅旗等少數(shù)幾家在夾縫中艱難求生。 有人憂心忡忡地指出:當(dāng)外資品牌逐漸形成“合圍”之后,這些自主品牌的前景著實(shí)令人擔(dān)憂。 趙英對(duì)于這種觀點(diǎn)不屑一顧。他稱這是不了解歷史,不了解現(xiàn)實(shí)。他認(rèn)為,目前中國(guó)的汽車業(yè)充滿活力,前景光明。 有說(shuō)服力的是,2005年,中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中國(guó)本土汽車企業(yè)的增長(zhǎng)速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合資企業(yè)。本土企業(yè)的年增長(zhǎng)率為53%,比合資企業(yè)20%的增幅高出一倍以上,而當(dāng)年轎車市場(chǎng)的增幅為24%。中國(guó)本土汽車廠商的轎車市場(chǎng)占有率也相應(yīng)地增至25%左右。 安永公司在其關(guān)于中國(guó)汽車工業(yè)簡(jiǎn)報(bào)中說(shuō):中國(guó)是世界上最令人興奮和發(fā)展最快的汽車市場(chǎng),而且這種狀況將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。 賈新光說(shuō),中國(guó)汽車業(yè)擁有著巨大的機(jī)會(huì),整體都在高速增長(zhǎng),自主品牌發(fā)展也很快,每年都有新車問(wèn)世。實(shí)際上制造不錯(cuò)、品牌不行,原因是汽車商無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,抱有機(jī)會(huì)主義的念頭。 自主之辯 中國(guó)汽車企業(yè)獨(dú)立開發(fā)新產(chǎn)品不會(huì)像他們學(xué)會(huì)組裝汽車那樣簡(jiǎn)單。 商務(wù)部2004年中國(guó)汽車競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中,出現(xiàn)最多的一句話就是“不具備競(jìng)爭(zhēng)力”。2004年銷售的近200萬(wàn)輛的轎車中,真正屬于中國(guó)自主品牌的轎車,只占總量的一成多;其余的九成,是多得使人數(shù)不過(guò)來(lái)的所謂國(guó)產(chǎn)的外國(guó)品牌的轎車。 其實(shí),本土企業(yè)一直積極發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌產(chǎn)品。李書福認(rèn)為,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)沒(méi)有第二條路,只能靠自己的技術(shù)和研發(fā)。 當(dāng)然他認(rèn)為自主品牌不是閉門造車,而是吸收先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上消化,“在技術(shù)方面,我們就是要聯(lián)合世界各地的技術(shù)精華。”與吉利相似,奇瑞汽車引進(jìn)的是技術(shù)本身,而不單單是產(chǎn)品。華晨汽車則是不再單純依靠外國(guó)汽車設(shè)計(jì)公司,而以自主研發(fā)為主。 由于汽車商的努力,2006年自主品牌轎車市場(chǎng)份額達(dá)到26.4%,一舉超越日系車的25%,按國(guó)別排位中,中國(guó)自主品牌銷量首度位居第一,這一比例在兩年以前只有10%。原國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)科技干部局局長(zhǎng)金履忠估計(jì),到2010年,自主品牌的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額將超過(guò)50%。 賈新光不同意中國(guó)汽車自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)弱小的原因在“以市場(chǎng)換技術(shù)政策”失敗的說(shuō)法。他說(shuō),技術(shù)不是單純的圖紙,就像做菜,依照別人的菜譜不一定做得比人家的好吃,而是在于消化與革新,中國(guó)恰恰缺乏消化。中國(guó)汽車工業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全面提速,不僅僅存在于產(chǎn)品領(lǐng)域和技術(shù)層面,而是需要對(duì)品牌、服務(wù)管理等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全面構(gòu)建。 趙英說(shuō),在商用車方面,中國(guó)有足夠的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),現(xiàn)在需要在轎車領(lǐng)域加強(qiáng),這不成問(wèn)題,只需要時(shí)間。 在江鈴集團(tuán)董事長(zhǎng)王錫高看來(lái),中國(guó)人造車有兩個(gè)歷史性轉(zhuǎn)折:第一,從合資造車到自己造車;第二,從會(huì)造車到會(huì)造自己品牌的車。經(jīng)過(guò)這樣兩個(gè)階段,中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)開始發(fā)展成熟。 中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)付于武擔(dān)心的是,中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)沒(méi)戰(zhàn)略,迫切需要明晰的戰(zhàn)略。中國(guó)汽車行業(yè)要形成核心競(jìng)爭(zhēng)力,具備自主創(chuàng)新能力,還有漫長(zhǎng)的路要走。 不支持Flash
|