“秋菊告完冬梅告，這個春天是非多。”日前，這則由股民“自行研制”的順口溜在股票網站廣為流傳。繼張秋菊狀告武漢石油之后，流通股股東陳冬梅又以與出售整體資產有關的股東大會決議無效為由，將泰山石油訴之公堂。

　　這一訴訟已經出現在泰山石油最新的公告中。公司已經接到相關法院下達的《應訴通知書》。

　　案件緣起可追溯到今年年初。今年2月1日，

泰山石油董事會發布公告，該公司以泰山石油子公司魯潤股份2006年三季報披露的截止2006年9月30日調整后的每股凈資產1.992元為參考，泰山石油按賬面值向永泰地產轉讓所持魯潤股份5028萬股股份，每股1.992元，股份轉讓總價款1億元。

　　對此，泰山石油流通股股東陳冬梅認為，該公司上述行為存在賤賣國資嫌疑，因為公司既未對含有國有資產在內的須轉讓的5028萬股魯潤股份進行第三方的資產評估，也未按規定采取公開招標、拍賣的方式轉讓出售股份，損害了原告及其他股東的合法權益。

　　“無論是‘秋菊’還是‘冬梅’，都從一個側面折射出石油上市公司在出售整體資產過程中，都受到來自流通股股東的極大關注。造成這種關注的原因，一方面是投資者對于國有資產被賤賣的擔憂，另一方面就是中小股東切身利益受到威脅。”昨日，一直為泰山石油中小股東

維權提供法律幫助的律師鄭名偉，在接受本報記者采訪時這樣表示。崔呂萍  

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。