醞釀多時(shí)，美國(guó)一紙?jiān)V狀終于將中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛正式訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，無疑將十幾年來中美在這一問題上的較量推上了熾熱的頂峰。

　　中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)由來已久，一直是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系幾大突出問題之一。聯(lián)系到上月底美國(guó)首度對(duì)中國(guó)啟動(dòng)“反補(bǔ)貼”，有關(guān)中美經(jīng)貿(mào)大戰(zhàn)一觸即發(fā)等議論又開始鋪天蓋地而來。

　　面對(duì)一個(gè)長(zhǎng)期以來的爭(zhēng)端，想要畢其功于一役，這本身就是不切實(shí)際的想法。美國(guó)此時(shí)發(fā)難，既是想平衡國(guó)內(nèi)利益及緩解國(guó)會(huì)壓力，更重要的，是想在未來的談判中爭(zhēng)得先機(jī)和主動(dòng)。

　　既然美國(guó)在WTO起訴中國(guó)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，更多的是做出一種姿態(tài)，那么，接下來談判桌上的交鋒，才是真正的關(guān)鍵。美國(guó)應(yīng)該知道，中美之間的任何經(jīng)貿(mào)問題，脫離了協(xié)商和互相退讓，就不存在真正有效的解決之道，貿(mào)易平衡問題、

人民幣匯率問題、包括眼下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，莫不如是。因此，對(duì)中國(guó)保持適度的壓力，可以，但不能超出限度。

　　中國(guó)并不否認(rèn)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題。實(shí)際上，中美雙方爭(zhēng)的，是快與慢的問題。美國(guó)并非看不到中國(guó)打擊盜版的種種努力，但是或許他認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這張牌，是最硬的，國(guó)會(huì)吵得兇的時(shí)候拿出來打打，總不會(huì)錯(cuò)。

　　在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程中，中國(guó)歷來不懼怕外來壓力。對(duì)于建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，總要給出過渡和適應(yīng)的時(shí)間，曾有人稱，“適度”的速度是必須的。其實(shí)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系要完善，有一個(gè)必要條件，即“誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)”的市場(chǎng)環(huán)境和法律環(huán)境成熟，民眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)達(dá)到一定高度，否則，再壓也壓不出個(gè)所以然來。

　　美國(guó)的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)牌”也有打完的一天，這一天也許會(huì)來得比想象中快。因?yàn)�，在中�?guó)，要求強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)，以便順利實(shí)施經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的呼聲也日益高漲，而這些，完全不是外力壓迫的結(jié)果。

　　本報(bào)記者姚志德

　�。∕urphy／編制）